Ne réagissons pas trop tard, anticipons

Qui sera le candidat socialiste à l’élection présidentielle ? Les candidats ne manquent pas et d’ailleurs nombreux sont ceux qui ne pensent plus qu’à cela. Dans l’ordre Aubry, Delanoë, Fabius, Hollande, Royal, Strauss Kahn, et quelques autres se penchent vraiment sur l’année 2012. D’ailleurs en ce moment, le débat au sein du PS est le mode de désignation du candidat.

Le système des primaires est à la mode. Maintenant, la question est : soit réservée aux adhérents soit ouverte aux sympathisants.

Il semblerait qu’une primaire à l’américaine soit le système qui attire le plus l’attention du bureau socialiste. Arnaud Montebourg qui est délégué à cette réflexion, suggère une primaire ouverte aux partis « frères » (PCF, Verts, Parti de gauche, Parti radical de gauche). Le but est d’éviter la multiplication des candidatures à gauche. Dans ce cas là, si les sensibilités ne s’expriment plus lors des élections, on pourra se demander s’il y a toujours lieu de conserver ces partis.

Enfin, et il faut le mentionner, le député suggère que le PS prépare la campagne présidentielle "quatre ans avant l'échéance". Il est peut-être temps de se rappeler qu’il n’y a pas que les campagnes dans la vie, il y a aussi les habitants !!

Après une campagne de désinformation digne des plus belles actions de propagandes, le conseil général de Seine et Marne, mené par le fameux Vincent Eblé, a décidé vendredi dernier d’augmenter fortement les impôts locaux. On peut le dire, il n’y est pas aller avec le dos de la cuillère, le gourmand.

Il faut avouer que la virulence de la campagne précédant cette annonce, où le conseil général a dépensé sans compter l’argent des Seine-et-Marnais, laissait présager d’une hausse assez salée. Et bien, mes chers voisins, oui nous allons sentir une augmentation assez rude. Voici les hausses :

+ 8,9% de la taxe d’habitation
+ 9,2 % de la taxe sur le foncier bâti.
+ 8,8 % de la taxe sur le foncier non-bâti.
+ 15,1% de la taxe professionnelle.

Il faut tout de même savoir que cette augmentation se fera sur une base (montant sur lequel les pourcentages des taxes s’appliquent) élargie. Donc il y aura un double alourdissement que le conseil général a décidé de faire peser sur les ménages et les petites entreprises. La conception de la solidarité de nos amis socialistes et communistes est vraiment très particulière : tous le monde cotisent plus pour que le conseil général puisse faire de belles réceptions et de belles opérations de communication. C’est une bonne idée en pleine période où les gens ont des difficultés financières.

Enfin, nous pourrions imaginer que les investissements augmenteront. Mais ce n’est pas vraiment ce que laisse présager le budget.

Alors, lorsque vous recevrez votre feuille d’imposition, vous pourrez dire : merci la gauche.

Que les jeunes soient inquiets pour l’avenir, cela se comprend aisément. Le chômage augmente surtout pour cette catégorie d’âge. Il faut dire que sur le marché de l’emploi, le chef d’entreprise, qui doit recruter, a le choix entre des jeunes sans expérience qui exigent des salaires surprenants et des personnes expérimentées qui ont besoin d’un emploi et qui n’hésitent plus à baisser leurs prétentions salariales. Donc dans la grande majorité des cas, l’expérience primera. Quel est l’intérêt pour une entreprise d’embaucher un jeune ? Le CPE, qui a été tant conspué, avait au moins l’avantage de donner une valeur ajoutée à la candidature des jeunes même s’il n’était pas parfait.

Mais revenons à nos étudiants qui n’arrivent même plus à s’écouter eux-mêmes. Lorsque les étudiants d’une université votent, pour ou contre le blocus via des bulletins secrets, les bloqueurs décident de ne pas tenir compte du résultat. Etrangement, les jeunes se sont exprimés pour la fin du blocus et malgré cela, une minorité continue.

Même les présidents d’universités estiment « que les enseignements doivent reprendre" et que l'organisation des examens doit être mise en oeuvre dans les établissements universitaires "perturbés". Il en va de l’intérêt des étudiants d’après eux.

Alors, il serait peut-être et sûrement intelligent de reprendre les cours. Il faut savoir écouter les aînés qui ont parfois le recul et l’expérience nécessaire pour être de bons conseils.

Aujourd’hui, le temps est assassin. Plus, il passe, plus des entreprises connaissent des difficultés et plus elles sont dans l’obligation de licencier. Oui, il faut bien être conscient que le fait de se séparer d’employés ne réjouit personne. Le résultat est simple, les chômeurs sont de plus en plus nombreux.

Alors la question, que les politiques se posent, est simple : comment enrayer cette croissance ?

Certains pensent qu’en relançant la consommation, nous pourrions créer des emplois. Est-ce réalisable ? Bien sûr, nous pourrions creuser le déficit et la dette française en donnant de l’argent à certaines personnes. Il serait, d’une certaine manière juste d’aider les plus démunis à dépenser de l’argent, mais le rôle des politiques n’est-il pas de prévoir et de préparer l’avenir ? En relançant la consommation des produits actuels, nous ne ferions que redonner un souffle de vie à une industrie vieillissante. Pour bien comprendre, nous allons utiliser le principe d’un seau percé qui recueille l’eau de pluie. Cela reviendrait à remettre de l’eau dans le récipient. Il faut recommencer sans cesse. De telle sorte, que nous ne pourrions jamais avoir les ressources pour réparer le seau.

L’autre solution, est de relancer la production en choisissant des méthodes pérennes, des industries d’avenir. Là, on ne souhaite pas remettre de l’eau de le seau mais bien commencer par le réparer. Ensuite, l’eau tombe dans le seau et celui se remplit. Il y a un deuxième avantage à moderniser notre modèle industriel. Cela oblige à créer des emplois, donc du pouvoir d’achat.

Donc l’emploi doit être le seul projet qui doit nous animer surtout en cette période difficile !

Aujourd’hui, le gibier le plus recherché est le grand patron. Les médias le préfèrent sans scrupule et les politiques l’aiment assez courtois pour répondre favorablement à leurs indignations. La chasse est bien organisée. Les journalistes débusquent la proie et la meute politicienne attaque férocement.

Les grands patrons sont-ils nuisibles pour que l’on organise de telles battues ? Il semblerait que oui. Regardons de plus près ce phénomène.

Lorsqu’un conseil d’administration donne les rennes d’une firme à une personne, elle l’embauche avec un contrat qui stipule de nombreuses clauses, les stock-options, l’indemnité de départ ou de licenciement, le salaire, les émoluments autres, etc.. Tout comme les salariés qui réclament leurs dus, le dirigeant quémande ou l’entreprise anticipe ce qui est prévue. Résultat, nous arrivons à des situations assez surprenantes où des entreprises doivent licencier pour survivre et verse dans la même période des sommes astronomiques aux dirigeants. C’est légal mais pas moral.

Alors que faut-il faire ? Limiter les salaires des grands patrons par la loi quand l’Etat intervient financièrement ? Interdire les stock options ou les « parachutes dorés » dans ces entreprises ? Il faut trouver un juste équilibre afin que l’économie devienne plus morale mais que dans le même temps nous ne soyons pas trop restrictif ce qui ferait partir tous les hauts cadres.

A l’initiative de Jean-François Copé, les députés UMP, car ceux du PS ne font pas grand-chose, vont se pencher sur le problème. Encore une fois, il y a ceux qui critiquent et ceux qui font. Enfin, n'oublions pas que 95% des patrons sont des petits patrons qu'il ne faut pas assimiler aux patrons de multinationales.

Les militants UMP ont voté pour désigner leur tête de file pour les représenter aux élections régionales. Le résultat est sans appel. Valérie Pécresse, avec 59,9% des voix, a été désignée pour mener le combat contre la gauche. L’organisation des primaires est toujours risquée. Cela peut diviser fortement les troupes comme on le voit au Parti Socialiste. D’ailleurs, nos amis, dont Jean-Paul Huchon, auraient apprécié que le camp de la majorité présidentielle se déchire.

Nous devons maintenant tous nous regrouper derrière Valérie Pécresse. La région nécessite que l’on se réunisse pour apporter les réponses attendues par les Franciliens et que le Parti Socialiste ne veut aborder.

L’Ile de France doit être un véritable moteur économique, écologique européen. Nous ne pouvons pas nous satisfaire de la gestion actuelle, nous ne pouvons pas conserver un dirigeant qui a été condamné par la justice pour prise illégale d’intérêt (avec l’argent de la région). Nous ne pouvons pas laisser la majorité actuelle oublier les problèmes des habitants en se défaussant sur le gouvernement.

Alors tous ensemble mobilisons nous pour reprendre la région.

Voici les résultats des primaires par département :

75
Roger Karoutchi : 2899
Valérie Pécresse : 5727
77
Roger Karoutchi : 1305 soit 40,01%
Valérie Pécresse : 1957 soit 59,99%
78
Roger Karoutchi : 1038
Valérie Pécresse : 3699
91
Roger Karoutchi : 1156
Valérie Pécresse : 1262
92
Roger Karoutchi : 3224
Valérie Pécresse : 3718
93
Roger Karoutchi : 1141
Valérie Pécresse : 833
94
Roger Karoutch : 1196
Valérie Pécresse : 1537
95
Roger Karoutchi : 1175
Valérie Pécresse : 863
Total
Roger Karoutchi : 13134 soit 40,13%
Valérie Pécresse : 19596 soit 59,87%

Le nombre de grévistes a baissé par rapport au 28 janvier. Par contre, le nombre de manifestants a augmenté. Hier, le temps était magnifique. Mine de rien, cela joue beaucoup. Les syndicalistes ont eu de la chance. Si le temps avait été pluvieux, froid et venteux, la présence dans la rue aurait été moindre.

Le chiffre des participants va du simple au triple. Nous sommes forcés de reconnaître que la mobilisation a été importante. Le message retenu est une fois de plus, flou. Les gens manifestaient pour des raisons tellement différentes que l’on ne peut dégager aucun point commun. Entre ceux qui parlaient de la fermeture de leur entreprise, ceux qui défilaient pour les sans papiers, ceux qui attaquaient une privatisation possible de la Poste, ceux qui évoquaient la hausse du pouvoir d’achat, il y a tout de même peu de points communs.

Les craintes sont légitimes et pour autant la réponse du gouvernement est aussi logique. Faire des annonces ne sert à rien. L’important est d’agir. Le gouvernement a mis en place un plan de relance. Les travaux commencent, que faire de plus ? Ce n’est pas un coup de baguette magique qui changera les choses. De même, les manifestations dans la rue ne créeront pas la relance économique.

Le grand Jean-Claude Mailly nous apprend que les syndicats sont « déterminé et l'objectif c'est de gagner" ». C’est une bonne chose mais gagner quoi ? Pense-t-il un seul instant que le gouvernement souhaite que la dépression économique, qui entraîne des répercutions sociales, perdure ? Si oui, on peut comprendre que le dialogue ne soit pas facile entre les syndicats et nos dirigeants.

L’Etat et les syndicats ont le même objectif. Oui, cela parait surprenant mais si on regarde bien, le gouvernement a tout intérêt à satisfaire les employés pour être réélu donc il est temps de vouloir une opposition. Les petites guéguerres, les luttes de pouvoir où personne ne s’écoute, c’est bon pour les bacs à sable. Aujourd’hui, l’important c’est qu’ensemble nous avancions pour sortir, au plus vite, la France et les Français de ces difficultés.

Entre le Service minimum dans les transports, et le Service Minimum d’Accueil dans les écoles, nous pouvons nous réjouir du service rendu à la population. De plus en plus de personnes profitent des trains et du service d’accueil. Même les mairies de gauche qui étaient opposées par idéologie y viennent. Bien sur, il reste quelques irréductibles maires qui ne veulent surtout pas apporter une aide aux parents mais ce nombre va diminuer jour après jour.

Le bon sens se serait-il répandu ?

Peut-être que localement oui mais alors au niveau national, on ne peut que déplorer les appels des dirigeants socialistes et syndicaux qui répètent à l’envi qui craignent une radicalisation du mouvement comme pour se dédouaner ou pour exhorter des violences pour montrer à quel point les dirigeants ne les ont pas écouter. Même si tous les coups sont permis en politique ou en négociation syndicale, c’est tout de même un procédé assez moyen.

De même, notre bonne Ségolène Royal, qui surfe sur les mouvements sociaux, comme Besancenot qu’elle critique d’ailleurs, n’a pas meilleure idée de critiquer le gouvernement : « Il est soit méprisant, incompétent ou obstiné ou un peu des trois » sans jamais rien proposer. Ce n’est pas en se laissant porter par les courants que l’on arrive à bon port. Le capitaine souhaite maintenir le cap, cela parait logique mais c’est toujours plus facile de dénoncer. Le populisme est de sortie pour madame Royal. Allez, soyons indulgent, elle ne le comprend pas, ces dernières défaites l’ont rendu amère.

Communiqué de presse de la ligue contre le cancer

CONTRE LE CANCER, FAUT SE BOUGER !
Dans le cadre de l’édition 2009 de la Semaine nationale, la Ligue nationale contre le cancer lance une campagne d’information de santé publique destinée à la promotion de l’activité physique.

Le choix de cette thématique s’est imposé au regard des résultats fournis par de nombreuses études médicales et scientifiques qui démo montrent l’effet bénéfique - car préventif - de la pratique d’activité physique contre le risque de cancers.

“C’est votre jour de chance” : une campagne de communication au ton décalé et humoristique pour véhiculer un message incitatif de santé publique.

D'un inconvénient peut naître un avantage. C'est en partant de cette idée que la campagne de communication, lancée dans le cadre de l’édition 2009 de la Semaine nationale de lutte contre le cancer, a été conçue.

Un ascenseur en panne, un soudain désordre, une console de jeux hors service, une voiture immobilisée... Ce qui apparaît comme mme une source de nuisances dans le quotidien peut devenir une excellente occasion de pratiquer une activité physique.

Le décalage créé par cette camp mpagne induit une prise de conscience grand public et incite à la mobilisation : toutes les occasions sont bonnes pour pratiquer une activité physique.

Les 4 annonces de la campagne, en délivrant un me message fort, drôle et positif, marquent les esprits.

www.fautsebouger.fr

Un relais ludique et pédagogique de la campagne 2009 sur Internet…

Un site événementiel spécialement mis en ligne à l’occasion de la Semaine nationale
2009. Dans le cadre de sa création, la Ligue nationale contre le cancer lance un jeu-concours ouvert au grand public jusqu’au vendredi 13 ma mars sous la forme d’un questionnaire. Grâce aux partenaires de l’opération, de nombreux lots sont à gagner.

Informer et animer : l’implication sur le terrain des Comités départementaux de la Ligue
Durant la Semaine nationale, les 103 Comités départementaux se mobiliseront pour relayer à l’échelle locale la campagne nationale de promotion de l’activité physique et diffuser des messages pédagogiques sur le cancer.

Informer
Distribution d’un guide Activité physique, suivez le guide spécialement conçu par la Ligue avec la collaboration de Christophe Pinna, champion de karaté et célèbre entraîneur sportif.

Conférences sur la ma maladie : recherche, prévention et dépistage, actions pour les ma malades et leurs proches
Stands d’information

Animer
De nombreuses ma manifestations et activités seront organisées à l’initiative ou avec la collaboration des Comités.

Pour connaître le programme mme des animations, consultez :
Les pages dédiées aux Comités sur le site Internet de la Ligue : www.ligue-cancer.net
Et rendez-vous sur www.fautsebouger.fr

Etre croyant n’est pas une tare. Par contre, certains croyants sont totalement dangereux. L’église brésilienne a quand même excommunié une fillette de 9 ans (sa mère et l’équipe médicale) pour avoir avorté de jumeaux issu de son viol par son beau-père. Mais ce n’est pas tout.

Le Pape réintègre des religieux assez particuliers dont certains ont tenu, il y a peu des propos très litigieux sur les chambres à gaz. Mais ce n’est pas tout.

Benoît XVI a évoqué hier en Afrique le préservatif. Il s’agirait selon lui d’un facteur aggravant du SIDA. Il rejette ainsi son utilisation. Selon lui, on ne peut “pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs. Au contraire, leur distribution aggrave le problème”. Il y a tout de même 22 millions de séropositifs en Afrique. Dans le monde, nous arrivons tout de même à 33 millions de personnes touchées.

Après les extrémistes qui veulent en découdre en prenant pour excuse leur religion, nous avons encore la preuve que ce sont les religieux extrémistes qui sont dangereux et non les écrits qui sont détournés ou lus avec un oeil malicieux.

Alors oui, si vous avez des rapports sexuels, il faut utiliser un préservatif.