Ne réagissons pas trop tard, anticipons

Nicolas Sarkozy est le maître des commissions. Chaque domaine a le droit à sa commission. D’ailleurs il est surprenant qu’il n’y est pas encore eu la commission sur les commissions mais il reste encore 4 ans à Nicolas Sarkozy pour la créer donc ne désespérons pas.

De plus, plus on avance, plus on se rend compte à quel point Nicolas Sarkozy tient compte du travail réalisé. Ce qui semble lui correspondre est retenu, le reste est oublié. Le slogan des commissions semble être « Travailler plus pour être moins entendu ». Prenons un exemple :

La commission Copé, qui travaille sur l’idée saugrenue de supprimer le financement de la télévision publique par des fonds privé, établit un point à trois semaines de rendre son rapport. Que fait le bon Président Sarkozy, il s’oppose déjà à certaines idées alors que la commission n’a pas encore rendu son rapport. Est-ce ainsi que l’on est reconnaissant du travail accompli. Il est logique que certains membres de la commission désirent marquer le coup politiquement. Mais faut-il vraiment baisser les bras tout de suite ? Quand on fait de la politique s’est pour se battre pour ses idées et non pour fuir devant la première opposition.

Ainsi, il est important que tous les parlementaires de la commission Copé continuent leurs travaux au sein de cette commission.

Tout le monde en parle, un couple a fait annulé son mariage car la femme n’était pas vierge. De nombreuses personnalités se sont élevées contre le jugement du tribunal qui a validé la demande du couple d’annuler. Cette histoire s'est passé dans le Nord mais elle aurait pu se dérouler dans toute la France

Il y a plusieurs choses à voir dans cette décision :

Bien sûr, il est consternant de voir qu’un couple puisse se séparer pour la non-virginité de la femme. Pourquoi la femme n’aurait-elle pas le droit de vivre avant de se marier alors que l’homme le pourrait ? Heureusement, le critère de virginité ne concerne qu’une minorité de personne qui sont réellement attachés à leur croyance (il y en a dans toutes les religions).

Maintenant, revenons sur cette affaire. Pour l’homme, la virginité de sa femme était importante. Elle lui a menti, il s’en rend compte. Il décide donc d’annuler le mariage. La justice a jugé qu’il y avait une raison d’annulation : le mensonge de la femme. Juridiquement, le mariage est un contrat. Or l’un des deux signataires n’a pas toutes les informations. Donc il y est logique que le contrat soit rompu. Cette procédure a été utilisé par le passé pour des omissions sur le passé de l’un des deux époux : ex-bagnard, divorcé, enfants à charge, etc..

Donc, sur le fond, on peut s’insurger contre la raison de l’annulation mais sur la forme, il n’y a rien à redire. Doit-on alors continuer à polémiquer sur cette décision qui date du mois d’avril ?

Enfin, juste une question : mieux vaut-il une annulation ou un divorce en consentement mutuel ?

De nombreux journaux sont marqués politiquement à tort ou à raison. Les journalistes sont-ils si proches des hommes et des femmes politiques ?

La question est intéressante et elle trouve une réponse assez rapide dans les cabinets des élus. A droite, parmi les collaborateurs de Sarkozy, on trouve Catherine Pégard une ex du Point. Parmi les proches de Fillon, il y a Myriam Lévy, le Figaro. Enfin, le ministère de l’économie a reçu le renfort de Jean-Marc Plantade du Parisien.

Mais cette pratique est aussi courante à gauche : Robert Marmoz qui travaillait au Nouvel Obs a intégré le cabinet de Gérard Collomb. Dernièrement c’est Muriel Gremillet, journaliste de Libération, qui part diriger le cabinet d’Arnaud de Montebourg.

Et puis, il y a aussi la longue liste des journalistes qui se sont reconvertis dans la politique. Nous en avons en Seine et Marne par exemple le fameux Hugues Rondeau.

Du journalisme à la politique, il n’y a vraiment qu’un pas.

Le jeu de mot était facile mais il est tellement révélateur. Pendant que Ségolène Royal et Bertrand Delanoë s’égosillent sur le libéralisme, le PS perd en cohésion, en visibilité. C’est simplement triste de voir qu’un parti aussi puissant qu’est le PS est incapable d’être audible.

Maintenant le grand jeu au PS est de critiquer les leaders socialistes.

Mais heureusement l’UMP est là. En attaquant, à juste titre, dans un livre la gestion des régions socialistes, le parti présidentiel permet au PS de se réunir et de faire front commun. Mais les « éléphants » vont-ils vraiment jouer cette carte ou vont-ils préférer continuer à se déchirer ?

Etiré entre les partisans d’une politique proche du PC et ceux proche du MoDem, le PS a un vrai besoin de changement et peut-être de couper les ponts avec certaines idées. Est-il préférable d’être un petit parti sans division profonde ou un grand parti dont les militants n’ont rien en commun ?

Nicolas Sarkozy a annoncé la création d’un fonds pour aider les personnes qui sont les plus touchés par l’augmentation du prix des carburants. Celui-ci sera alimenté par le surplus de TVA lié à l’augmentation. Cela représente 150 millions à 170 millions par trimestre. Lorsque l’on sait que le parc automobile de voiture est estimé à environ 30 millions de voitures, cela représente 2 € par véhicules par mois. Alors comment savoir quelles seront les voitures qui roulent le plus ?

Nicolas Sarkozy ne peut jouer avec la TVA, il demande à l’Europe de réfléchir à un mesure permettant de limiter les hausses. La proposition a été critiquée par la commission européenne qui voit là un mauvais message envoyé au pays producteur.

Mais la TVA n’est pas la seule taxe qui pèse sur le carburant. Il y a aussi la fameuse TIPP. Une partie de la TIPP est fixée par le gouvernement, le reste est encadré par la région. Ainsi nous arrivons en Ile de France (une des nombreuse région qui a décidé de porter au plus haut le niveau de taxe) à plus de 60 centimes d’euros sur le sans plomb et plus de 42 sur le gazole. Si le gouvernement ne peut jouer sur la TVA, il pourrait par contre le faire sur la TIPP au lieu de monter une machine à gaz qui prélèverait de l’argent au conducteur pour leur redonner après. Le plus simple et le moins onéreux serait simplement de moins prélever. D’ailleurs les régions, à très grande majorité socialiste, pourraient montrer l’exemple. Mais bon, comme dit le proverbe, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Jean-Louis Borloo qui est actuellement en visite au Congo, a répondu à quelques questions des journalistes qui le suivaient. Il a clairement expliqué que pour avancer, il mettait un pieds après l’autre, dossier après dossier.

Pour le moment, il s’occupe de son ministère afin que celui-ci remplisse les missions qui lui incombent. Ensuite, il s’occupera des élections européennes mais il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs et attendre les Université d’Eté du Parti Radical avant d’en parler. D’ailleurs en 2009, le Parti Radical sera la priorité du Ministre d’Etat. Mais le part radical se porte déjà bien : «En un an, les adhésions ont augmenté de 30 % et les résultats aux municipales ont été excellents. Aucune ville perdue et deux de gagnées.»

Bien évidemment, nous sommes nombreux à regretter que Jean-Louis Borloo ne fasse pas plus parler de lui. Il répond simplement «Une économie de paroles augmente la capacité d'action.» Donc si notre Président désire se consacrer à son travail, le notre est donc de le médiatiser.

Pour les médias, c’est certain, l’opposant numéro 1 à Nicolas Sarkozy se nomme Jean-François Copé. Pourtant, il n’y a pas lieu de parler d’opposition. Bien sûr, étant donné que la gauche ne regarde que son nombril et la guerre des « ténors » pour la prise de la tête du parti socialiste, les seuls à exprimer des idées constructives sont bien les députés de la majorité.

Fidèles oui, mais pas esclaves. Ils regardent, amendent les projets du gouvernement. Ils donnent leurs avis et celui de leurs administrés. C’est pour cela qu’ils sont élus donc nous ne pouvons que les en remercier.

Jean-François Copé n’est pas un opposant mais juste celui qui donne le « la » de la majorité. Il est le reflet des désaccords des députés lorsqu’il y a désaccord. Nicolas Sarkozy a été le premier à exprimer son avis lorsqu’il ne suivait pas la politique de Jacques Chirac, peut-il en vouloir à Jean-François Copé ?

Que les relations soient tendus dans le travail est une possibilité car il s’agit de deux personnalités importantes mais de là à voir un affrontement entre les deux hommes, il y a un précipice que les médias aiment à franchir.

On ne peut être d’accord sur tout, Jean-François Copé le fait savoir. Lui et les députés de la majorité veulent respecter le programme pour lequel ils ont été élu. C’est logique, non ? Alors si cela ne plait pas à Nicolas Sarkozy et à ses conseillers c'est bien dommage.

Parlons un peu d’un fait divers attristant mais tout de même important. Un homme, issu du milieu des gens du voyage a été abattu par un gendarme alors qu’il tentait de s’évader de la gendarmerie de Draguignan.

Bien sûr, il est malheureux qu’un homme est perdu la vie, et d’ailleurs nous ne pouvons que le déplorer mais la douleur ne doit pas faire oublier les faits qui ont conduit le gendarme à faire usage de son arme. L’individu, prénommé Joseph, connu des services de police, a été arrêté après avoir dérouté et volé la marchandise d’un camion.

Il a sauté par une fenêtre de la gendarmerie en profitant d’une pause cigarette. Le gendarme après une sommation, a tiré à sept reprises. Le suspect a été atteint de 3 balles. Il s’est écroulé après être monté dans un arbre.

L’homme n’était pas un enfant de cœur mais la mort n’est pas une solution. Par contre, peut-on réellement en vouloir au gendarme qui n’a fait que son devoir ? Que se serait-il passé si le suspect s’était enfuit et avait commis un crime ?

Il a fait son devoir, et malgré la douleur, la grande famille des gens du voyage sait très bien que violer les lois, s’évader pour éviter la prison n’est pas une solution et que lorsque l’on agit ainsi on s’expose à des risques. Ce n’est pas en créant des polémiques, là où il n’y a pas lieu que cela fera revenir Joseph.

De même, comment des gens peuvent s’indigner de voir un gendarme tenter d’interpeller un criminel en fuite ? Tout le monde aurait préféré que les jambes soient touchés mais qui a déjà tiré sur une cible en mouvement ?

Soyons réaliste, cet homme a fait son devoir et sa place n’est pas derrière les barreaux, ni devant les caméras mais bien sur le terrain pour continuer son travail.

Participez à la grande étude sur l'eau. Noisiel et la Seine et Marne appartiennent au bassin Seine Normandie.

http://www.consultation-eau-seine-normandie.fr

Toutes les avis et les bonnes idées sont les bienvenus.

La fondation Chirac sera créée le lundi 9 juin au musée du quai Branly, selon un communiqué de presse de la fondation.

La fondation sera lancée par Jacques Chirac et des membres du comité d'honneur de cette institution, qui comprend une vingtaine de personnalités internationales dont l'ancien secrétaire général de l'Onu, Kofi Annan, le prix Nobel de la paix 2006, Mohammad Yunus, ou encore l'artiste Youssou N'Dour. M. Chirac fera un discours après une présentation de la Fondation dans le théâtre du musée à 11h00.

Le programme prévoit également à 15h00 des "rencontres Sorosoro pour que vivent les langues", sorosoro signifiant "souffle, parole, langue" dans la langue araki qui n'est plus parlée aujourd'hui que par huit personnes au Vanuatu.

Selon le communiqué de presse, la fondation Chirac, reconnue d'utilité publique, "orientera ses premières actions vers l'accès à l'eau, l'accès aux médicaments de qualité, la lutte contre la déforestation et la désertification, la sauvegarde des langues et des cultures menacées, la recherche de financements innovants".

La fondation sera créée au musée du quai Branly sur les arts et civilisations d'Afrique, d'Asie, d'Océanie et des Amériques, voulu par M. Chirac lorsqu'il était président de la République.

Source AFP