Les Jeunes de Jean-Louis Borloo à votre écoute
Profil
Conseiller Municipal de Noisiel et responsable des Jeunes Radicaux de Seine et Marne
Pour me joindre : tebaldini.pierre@gmail.com
Pour me joindre : tebaldini.pierre@gmail.com
Liste de liens
Sondage
Liste de liens
Dernières notes
Archives
Galerie
Infos XML
Tags
bce sarkozy
borloo
borloo changement action
borloo ecologie ministere
borloo environnement
chirac sarkozy sondage
croissance cope
didier bernard ozouer
fillon sarkozy greve
generation ecologie
geoffroy heuclin urne
grenelle ecolo borloo
grenelle environnement borloo
guy geoffroy heuclin pontault
institution reforme cumul
iran nucleaire bush
ministre note sarkozy
noisiel election municipale
noisiel elections municipales
noisiel emploi economonie
noisiel vachez municipale
ozoir election municipale
ozoir oneto election
police municipale noisiel
pr
radicaux
retraite deficit
serge viseur noisiel
tibet chine retenue
ump troika triumvirat estrosi
Ici on vit
Le cumul des mandats
Jeudi 25 Mai 2006
Ségolène Royal a annoncé qu’elle ne se présenterait pas aux législatives pour respecter la règle du non-cumul des mandats. Il serait bon que ces petits amis fassent de même. Développons en quoi le cumul des mandats est mauvais pour notre société
.
Premièrement cela nuit au travail à réaliser.
Cela est logique mais bon à rappeler. Comment une personne normalement constituée peut s’occuper de plusieurs administrations ? A moins de négliger l’un de ses mandats ce n’est pas possible. Une ville a besoin d’un maire, une circonscription d’un député, un conseil général de son président et tout cela ne peut se mélanger. Si l’on veut que le travail soit approfondit au maximum, il faut que le non-cumul soit respecté.
Deuxièmement, les conflit d’intérêt.
Un député ou sénateur ne peut que favoriser sa ville dans sa circonscription et cela parfois au dépend de la raison. C’est humain, compréhensible mais pas logique et normal.
Troisièmement, cela nuit au renouvellement des personnes politiques
Une personne qui occupe trois postes, prend la place de deux autres. Donc nous n’avons pas de nouvelles têtes émergeantes. De plus, je rappelle qu’au niveau salarié, un employé ne peut travailler plus d’un temps plein. Et en politique ?
.
Premièrement cela nuit au travail à réaliser.
Cela est logique mais bon à rappeler. Comment une personne normalement constituée peut s’occuper de plusieurs administrations ? A moins de négliger l’un de ses mandats ce n’est pas possible. Une ville a besoin d’un maire, une circonscription d’un député, un conseil général de son président et tout cela ne peut se mélanger. Si l’on veut que le travail soit approfondit au maximum, il faut que le non-cumul soit respecté.
Deuxièmement, les conflit d’intérêt.
Un député ou sénateur ne peut que favoriser sa ville dans sa circonscription et cela parfois au dépend de la raison. C’est humain, compréhensible mais pas logique et normal.
Troisièmement, cela nuit au renouvellement des personnes politiques
Une personne qui occupe trois postes, prend la place de deux autres. Donc nous n’avons pas de nouvelles têtes émergeantes. De plus, je rappelle qu’au niveau salarié, un employé ne peut travailler plus d’un temps plein. Et en politique ?
Ici on vit
La representativité
Lundi 15 Mai 2006
Au cours du week-end a été évoqué la question a longuement été évoqué la question de la représentativité de l’Assemblée Nationale. Nombreux sont ceux qui se sont offusqués de ne voir que trop de femmes, d’asiatiques, de métis, de noirs, d’arabes mais qui est intervenu sur le sujet des Jeunes.
Voici quelques chiffres :
Est-ce que ses chiffres sont représentatifs de la société ? Peut on dire qu’en France les trois quart des gens ont entre 50 et 70 ans ?
Quels sont les problèmes qui découlent de la situation ?
Aujourd’hui les jeunes ne s’intéressent que trop peu à la vie de leur pays, ils n’ont aucun repère, aucune personne à qui s’identifier. Ce qui explique en partie le résultat d’Olivier Besancenot lors du premier tour de l’élection de 2002. Une personne jeune se présente donc les jeunes ont eu plus de facilités à le choisir.
De plus, afin de faire passer des réformes sur les jeunes, sur l’éducation, sur l’emploi après une formation qui serait mieux placé qu’une personne de jeune pour parler à un jeune. La concertation doit non seulement être réalisée mais en plus entre personne qui parlent le même langage. Si nous ne le faisons pas, d’autre le feront. D’ailleurs aujourd’hui pourquoi est il peu concevable pour un jeune de ne pas être de gauche ?
Impliquons les jeunes dans la vie politique française en étant vraiment ce parti du renouveau. Le parti radical doit être un parti où se mélange avec audace, la sagesse et la fougue, ce n’est pas antinomique. Osons en parler, présentons des Jeunes aux élections législatives et médiatisons le. Certes ils n’auront pas l’expérience mais encadrés par les aînés, ils pourront progressés.
Soyons dérangeant par nos idées et audacieux par nos actes.
Qu'en pensez vous ?
Voici quelques chiffres :
Est-ce que ses chiffres sont représentatifs de la société ? Peut on dire qu’en France les trois quart des gens ont entre 50 et 70 ans ?
Quels sont les problèmes qui découlent de la situation ?
Aujourd’hui les jeunes ne s’intéressent que trop peu à la vie de leur pays, ils n’ont aucun repère, aucune personne à qui s’identifier. Ce qui explique en partie le résultat d’Olivier Besancenot lors du premier tour de l’élection de 2002. Une personne jeune se présente donc les jeunes ont eu plus de facilités à le choisir.
De plus, afin de faire passer des réformes sur les jeunes, sur l’éducation, sur l’emploi après une formation qui serait mieux placé qu’une personne de jeune pour parler à un jeune. La concertation doit non seulement être réalisée mais en plus entre personne qui parlent le même langage. Si nous ne le faisons pas, d’autre le feront. D’ailleurs aujourd’hui pourquoi est il peu concevable pour un jeune de ne pas être de gauche ?
Impliquons les jeunes dans la vie politique française en étant vraiment ce parti du renouveau. Le parti radical doit être un parti où se mélange avec audace, la sagesse et la fougue, ce n’est pas antinomique. Osons en parler, présentons des Jeunes aux élections législatives et médiatisons le. Certes ils n’auront pas l’expérience mais encadrés par les aînés, ils pourront progressés.
Soyons dérangeant par nos idées et audacieux par nos actes.
Qu'en pensez vous ?
Ici on vit
Le 13 mai, un date plusieurs événements.
Lundi 8 Mai 2006
Tout le monde le sait maintenant le 13 mai commence à la Maison de la Chimie le Printemps des Idées du Parti. Mais le 13 mai ce sera aussi la réunion des cadres à l'UMP.
Premiere remarque : Je trouve que le choix de la date de Mr Sarkozy est peu arrangeant à notre égard. En effet, sont convoqué les Présidents des Comités Départementaux, les Secrétaires Départementaux, les Délégués de Circonscription, les Trésoriers Départementaux, les Responsables Départementaux Jeunes mais aussi exceptionnellement les Conseillers Nationaux de l’UMP. Cela veut dire que les Radicaux qui sont monté au sein de l'UMP ne pourront y assister à moins de ne pas aller à notre rencontre.
J’imagine qu’il ne s’agit que d’une malheureuse coïncidence et non un choix intentionnel afin de mettre à l’écart le parti.radical.
Secondement : Qu’est ce que Nicolas Sarkozy va bien annoncer devant cette multitude de personnalité ? Je vous laisse à vos suppositions.
Enfin, juste une petite dédicace à un adhérent qui fêtera ces 25 ans ce jour.
Premiere remarque : Je trouve que le choix de la date de Mr Sarkozy est peu arrangeant à notre égard. En effet, sont convoqué les Présidents des Comités Départementaux, les Secrétaires Départementaux, les Délégués de Circonscription, les Trésoriers Départementaux, les Responsables Départementaux Jeunes mais aussi exceptionnellement les Conseillers Nationaux de l’UMP. Cela veut dire que les Radicaux qui sont monté au sein de l'UMP ne pourront y assister à moins de ne pas aller à notre rencontre.
J’imagine qu’il ne s’agit que d’une malheureuse coïncidence et non un choix intentionnel afin de mettre à l’écart le parti.radical.
Secondement : Qu’est ce que Nicolas Sarkozy va bien annoncer devant cette multitude de personnalité ? Je vous laisse à vos suppositions.
Enfin, juste une petite dédicace à un adhérent qui fêtera ces 25 ans ce jour.
Ici on vit
Villepin et 2007
Mardi 2 Mai 2006Le Premier ministre a annoncé mardi qu'il participerait "à sa place" de "chef du gouvernement" à la campagne présidentielle.
"Je souhaite bien évidemment de tout coeur contribuer à la victoire de la majorité et soutenir celui qui sera choisi comme étant le mieux placé pour gagner ces élections", a-t-il dit sur Europe-1. Il était interrogé sur un éventuel soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy.
Dans le gouvernement, "nous n'avons pas tous les mêmes ambitions". "Je l'ai dit, mon ambition, c'est d'être chef du gouvernement dans une période difficile de la vie de notre pays, à un moment de transition sur le plan social et économique qui aura contribué à la modernisation de notre pays. C'est cela l'ambition qui est la mienne", a réaffirmé le Premier ministre.
Certains diront qu'il n'avait plus de chance de gagner, d'autres que de toute façon, il ne voulait pas se présenter en 2007, il y en a même certainement qui diront qu'il sera le mieux placé pour gagner donc il se présentera (ils doivent être peu nombreux).
Quelque soit le mieux placé pour 2007, il faut que nous soyons le plus nombreux et le plus actif possible afin que ce candidat porte nos idées.
L'actu en France
Le Premier Minstre contre attaque
Mardi 2 Mai 2006
L’affaire Clearstream
Lu sur LCI
Il continue les mises au point. Mardi, lors de la séance des questions d'actualité à l'Assemblée, le Premier ministre Dominique de Villepin s'est dit "victime d'une campagne de calomnies et de mensonges ignoble" dans l'affaire Clearstream.
"Cela fait trente ans que je sers mon pays. J'ai été la victime au cours des derniers jours d'une campagne de calomnies et de mensonges ignoble. Une campagne qui m'a profondément choqué et blessé. Trop c'est trop", a-t-il déclaré.
"Rien ne me détournera de mon devoir de Premier ministre", a-t-il souligné. "Je ne me laisserai à aucun moment écarter de la mission qui est la mienne".
Que nous soyons d’accord ou pas avec notre Premier Ministre, que nous approuvions ou non le projet sur le CPE, nous ne pouvons que respecter cet homme.
Lâché par sa majorité dernièrement sur un sujet épineux que beaucoup d’homme politique n’osent aborder : l’emploi des jeunes, lynché par les médias sur une affaire portant sur des déclarations tronquées, il tient sa place. La facilité serait de partir, se cacher. Lui fait face, contre-attaque, reste.
Monsieur le Premier Ministre, je vous tire mon chapeau.
Lu sur LCI
Il continue les mises au point. Mardi, lors de la séance des questions d'actualité à l'Assemblée, le Premier ministre Dominique de Villepin s'est dit "victime d'une campagne de calomnies et de mensonges ignoble" dans l'affaire Clearstream.
"Cela fait trente ans que je sers mon pays. J'ai été la victime au cours des derniers jours d'une campagne de calomnies et de mensonges ignoble. Une campagne qui m'a profondément choqué et blessé. Trop c'est trop", a-t-il déclaré.
"Rien ne me détournera de mon devoir de Premier ministre", a-t-il souligné. "Je ne me laisserai à aucun moment écarter de la mission qui est la mienne".
Que nous soyons d’accord ou pas avec notre Premier Ministre, que nous approuvions ou non le projet sur le CPE, nous ne pouvons que respecter cet homme.
Lâché par sa majorité dernièrement sur un sujet épineux que beaucoup d’homme politique n’osent aborder : l’emploi des jeunes, lynché par les médias sur une affaire portant sur des déclarations tronquées, il tient sa place. La facilité serait de partir, se cacher. Lui fait face, contre-attaque, reste.
Monsieur le Premier Ministre, je vous tire mon chapeau.