Nous avons le plaisir de vous inviter à notre prochaine table ronde portant sur le thème :


« Quel avenir et ambition pour le radicalisme dans notre société ? »

Ce débat se déroulera le mardi 27 mai place de Valois dans la grande salle au 1 place de Valois à 20h30 en présence de :


Laurent Hénart
Secrétaire général du Parti radical
Président de l'Agence Nationale des Services à la Personne
et député de Meurthe et Moselle

Partrick Herter
Entrepreneur et conseiller en ingénierie financière
Auteur d'ouvrages d'actualité économique et politique.
Administrateur du blog Contrôle Citoyen*

Cette réunion, que nous souhaitons la plus constructive et conviviale possible nous permettra de revenir sur l'après municipales et d'orienter nos réflexions, sur les plus values que notre socle de valeurs pourrait apporter dans les  grands débats politique en cours. Il s'agira également de s'interroger sur le positionnement actuel de notre parti face au rassemblement des forces du centre qui s'organise actuellement.
Nous tenons à vous remercier d'avance pour votre participation que nous jugeons en effet plus qu'essentielle. 
A l'issue de cette réunion, nous serons ravis de prolonger nos échanges avec vous autour d'un petit verre. 
Nous sommes avec toute l'équipe des jeunes radicaux de Paris à votre entière disposition pour toute information complémentaire

 A bientôt.

PS : merci de confirmer votre présence par retour de ce mail, afin d'ajuster au mieux nos contraintes de logistiques.

Antoine MOUGENOT et toute l'équipe des jeunes radicaux de Paris

* Site Internet : www.controle-citoyen.com

Antoine.MOUGENOT
Vice président de Jeunes radicaux


Responsable départemental des Jeunes Radicaux de Paris.


06.88.55.42.73


Ou


06.71.05.30.48

A la demande d’Alexis Taugé, je suis intervenu samedi après midi au nom des Jeunes Radicaux, à un débat organisé par les Jeunes Européens, rassemblant des représentants des Jeunes Centristes, Jeunes Verts, Jeunes Populaires, Jeunes Modem ou encore Jeunes Radicaux de Gauche, destiné à recueillir notre sentiment sur le traité de Lisbonne.

J’ai bien entendu rappelé que notre mouvement avait officiellement soutenu le Traité Constitutionnel Européen et que nous nous félicitions de la relance de la construction européenne avec ce traité de Lisbonne. J’ai toutefois rappelé qu’en politique, la forme comptait autant que le fond et que le vote de ce nouveau texte, bien que nécessaire, allait à l’encontre de l’opinion de la majorité de nos concitoyens, exprimée lors du dernier référendum, ce qui constituait un « malaise démocratique ». 

 
Sur le texte du traité, j’ai indiqué que nous prenions acte de l'apparition d'une personnalité juridique pour l'Union Européenne, de l'apparition d'une citoyenneté européenne mais que nous appelions à une clarification du statut de cette organisation qui, avec une capitale, un territoire, un parlement, un président, un hymne, un drapeau, une devise, une monnaie et même un embryon d'armée, disposait désormais de tous les symbôles d'un véritable Etat. 

 
Au même titre que nos camarades des Jeunes Radicaux de gauche, j’ai suggéré que cet Etat en devenir soit officiellement qualifié de « République » et qu’il proclame l’égalité juridique de l’ensemble de ses citoyens, y compris au sein des différentes monarchies de l’union. J’ai également rappelé l’importance du principe de laïcité et j’ai proposé son application à l’ensemble de l’Union Européenne, une union où bon nombre d’Etat fonctionnent encore sous le principe du concordat avec des Eglises.

Face à un public réclamant l’Elargissement géographique ET l’Approfondissement politique de l’Union Européenne, j’ai enfin rappelé que ces deux objectifs pouvaient désormais être contradictoires comme le démontraient certains pays de l’Est comme la Pologne, favorables au marché commun mais clairement hostiles à l’idée de perdre leur souveraineté, quelques années à pays après l’avoir recouvert. L’idée d’élargir à nouveau l’Union à certains pays d’Europe orientale ou du proche-orient m’a donc semblé contradictoire avec l’idée d’un approfondissement politique, qui reste à mes yeux notre principale priorité.