http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire fr 2010-03-15T01:34:04+01:00 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-689602 Wed, 21 Jan 2009 20:43:00 +0100 fr Warren Azema
Je reste à votre disposition

Avec toute mon amitié

Warren Azema
Dn à la vie militante ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Bonne-annee-et-meilleurs-voeux-a-tous-pour-2009_a136.html?com#com_689602 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-461907 Sat, 15 Mar 2008 00:46:00 +0100 fr Alexis http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Christophe-Bechu-candidat-a-la-mairie-d-Angers_a99.html?com#com_461907 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-460269 Wed, 12 Mar 2008 14:26:00 +0100 fr Michel
Quel est le rapport ??? ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Christophe-Bechu-candidat-a-la-mairie-d-Angers_a99.html?com#com_460269 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-460157 Wed, 12 Mar 2008 11:42:00 +0100 fr LE BIHAN http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Christophe-Bechu-candidat-a-la-mairie-d-Angers_a99.html?com#com_460157 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-426441 Thu, 10 Jan 2008 19:00:00 +0100 fr Guillaume http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Bonne-annee-2008_a120.html?com#com_426441 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-412750 Fri, 07 Dec 2007 16:26:00 +0100 fr Alexis http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/La-question-des-quartiers_a118.html?com#com_412750 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-412346 Thu, 06 Dec 2007 17:21:00 +0100 fr philippe ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/La-question-des-quartiers_a118.html?com#com_412346 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-403137 Sat, 17 Nov 2007 11:47:00 +0100 fr Guillaume
Si l'on doit privilégier les transports en communs, ces contraintes ne doivent pas être oubliés, notamment pour les emplois saisonniers forcément situés en dehors des zones biens désservies. Idée à creuser donc ! ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Le-mobyloc-pour-Angers-une-veritable-innovation_a109.html?com#com_403137 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-402999 Fri, 16 Nov 2007 22:34:00 +0100 fr Guillaume
- Le blocage est-il légitime ?

700 votants en Lettres, 600 en Sciences, que le résultat ait ou non été le vote du blocage, cela peut sembler peu au regard du nombre d'inscrits dans ces deux UFR (4000 et 3000 si je me souviens bien ). Néanmoins, il faut savoir que l'implication des étudiants dans les élections universitaires est également minimes, alors même que l'autonomie des universités va renforcer le poids de ces élus étudiants. Ainsi, mardi avait lieu des élections étudiantes en Lettres pour lesquelles seul l'UNEF avait déposé une liste, faute de candidats pour les autres organisations. Combien de votants ? A peine 120 ...
C'est bien parce que la rerprésentation étudiante est faible et que les élus étudiant légitimes sont peu représentés et disposent de peu de moyens pour contacter les étudiants que ces assemblées générales peuvent exister et se targuer d'être représentatives.

- Le débat est-il biaisé par l'extrême gauche étudiante ?

Si toutes les Assemblées Générales étudiantes ont été initialement convoquées par des étudiants, on va dire plutôt à gauche, en général des militants de Sud Etudiant et certains membres de l'UNEF, ils sont très vites rejoints par des étudiants non encartés. Manipulation ? C'est insulter les étudiants que de dire cela. Par ailleurs, la quasi totalité des étudiants demandent l'abrogation de la loi après les débats. Il est certain que les opinions contre la loi sont toujours mieux acceuillies, mais cela n'enlève rien au fait que ces Assemblées Générales sont aujourd'hui le seul moyen d'information des étudiants sur cette loi déterminante pour leur avenir, même si c'est très imparfait.

Aujourd'hui, il existe une réelle défiance des étudiants envers l'administration universitaire, qui pose des rêgles de plus en plus absurdes (telle que l'interdiction pour un étudiant boursier et salarié de demander une dispense d'assiduité à Angers). De fait, les étudiants n'ont pas confiance dans la parole des universitaires et encore moins dans celle du gouvernenement aujourd'hui, ce qui là encore fait le jeu des Assemblées Générales, seules aujourd'hui à donner la parole aux étudiants.

- La liberté d'étudier doit-elle prévaloir sur le blocage ?

Au final, le débat revient surtout au blocage. Il ne faut pas s'y tromper en Sciences par exemple, où l'AG était organisée par le BDE Sciences, radicalement opposé au blocage : sur 628 votants, 180 bulletins ont été indiqués comme nuls ! Il est certes vrai que le blocage amène un retard dans les cours, des difficultés pour les boursiers si cela se prolonge, etc ... Néanmoins, on constatera que les bloqueurs essayent d'organiser une entraide en demandant aux étudiants des années supérieures de préter leurs cours aux suivants ; qu'il y a une augmentation des ressources pédagogiques en ligne depuis le mouvement contre le CPE (notamment suite au travail de l'UNEF, un peu de pub pour moi au passage !). Et, surtout, qu'il y a aujourd'hui 40 % d'échec en licence : n'accorder que 30 millions d'euros sur toute la France pour ce chantier fondamental du futur des étudiants, c'est jeter de l'huile sur le feu !

- C'est bien beau tout ça, mais on est guère avancés ...

En effet, le blocage est reconduit en Lettres jusqu'à mercredi prochain, une prochaine AG sera surement bientôt convoquée en Sciences qui attisera à nouveau les passions ... Pendant ce temps-là, certains ajoutent de l'huile sur le feu, telle que l'hebdo Capital il y a 3 semaines qui expliquait comment les universités de province disparaitraient dans quelques années et les autres seraient soumises à la volonté des entreprises, le directeur de Sciences-Po qui se met en concurrence direct avec les autres universités pour récolter des fonds : cela a de quoi en inquiéter plus d'un !

Certains membres de l'UNEF avaient proposés la tenue d'Etats Généraux de l'autonomie des universités un peu partout en France, en y invitant la communauté universitaire (dont les étudiants !), la société civile (notamment les syndicats de salariés et du patronat) et les collectivités territoriales, afin de dégager des perspectives pour l'avenir des universités et de remonter les inquiétudes et les attentes au ministère de l'Education nationale.

Un tel exercice de démocratie aurait permis d'enclencher un vrai débat constructif, dans la logique de la loi Faure de 1968 créant les universités, née après 3 mois de débats dans toutes les facultées de France. La vraie erreur de cette loi, c'est d'avoir été votée pendant les vacances universitaires, donnant bien du grain à moudre à ces opposants. L'erreur des universités, c'est de diminuer au maximum la communication vers les étudiants, donnant ainsi pleine justification aux Assemblées Générales.

- Et pour finir ...

Je vais quand même donner mon avis personnel sur la loi ! Si je considère qu'une loi d'autonomie des universités est nécessaire, notamment pour réformer la gouvernance des universités et de les intégrer aux territoires, je ne comprends pas que l'on puisse vouloir rendre les universités autonomes sans :

- Leur donner les moyens d'assumer cette autonomie par la création de postes administratifs (ne serait-ce que pour la gestion de la masse salariale !)

- Augmenter le budget de l'enseignement supérieur et de la recherche autrement que par des déductions d'impôts qui restent au final très limitées (80 % va aujourd'hui au privé)

- Soutenir la recherche fondamentale publique : les entreprises françaises n'investissent aujourd'hui pas en recherche. Si il n'y a plus de recherche fondamentale publique, les entreprises françaises seront condamnées à travailler avec des technologies étrangères, sauf pour certains pôles déjà très structurés comme Minalogie à Grenoble

- Permettre aux thésards et jeunes chercheurs de vivre déçemment : ils sont aujourd'hui 9000 en France contre 14 000 en Angleterre et 18 000 en Allemagne, bien mieux lottis que chez nous !

- Donner leur autonomie aux régions pour quelles puissent investir dans les locaux universitaires aujourd'hui délabrés

Il reste également de nombreuses questions en suspens : la réussite en licence, la question de l'aide sociale, les moyens pour le professionnalisations (contrairement à ce que disent les Assemblées Générales, ce sont les formations pros qui ne sont pas rentables à cause des TP, TD ... les formations littéraires coûtent très peu aux universités !) ... sans réponse à ces questions, réformer l'université risque d'être impossible.

Cette loi d'autonomie pose donc des questions intéressantes, questions par ailleurs reprises par les 3 premiers candidats aux dernières présidentielles, mais il apparait quelle s'y prend bien mail pour y répondre ... et ce ne sont pas les CRS présents sur le campus qui vont réconcilier les étudiants avec cette loi !

On notera qu'avec une telle position, je ne me retrouve ni dans le camps des anti LRU pour l'abrogation, ni dans celui des pro LRU, ni dans celui des bloqueurs, ni dans celui des anti-bloqueurs. Je vais me prendre des cailloux ...

Un dernier mot de quelqu'un d'assez intéressant (une bière à qui le connait !) : "De deux hommes qui discutent, si l'un veut convaincre et que l'autre cherche la vérité, le second est perdu" ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Blocage-de-l-UFR-Lettres-Langues-Sciences-humaines-les-Jeunes-Radicaux-denoncent-un-simulacre-de-democratie_a113.html?com#com_402999 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-400410 Sun, 11 Nov 2007 02:39:00 +0100 fr Jeunes CNI
www.cni.asso.fr et www.jeunes-cni.com ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Le-gaullisme-par-un-Gaulliste_a47.html?com#com_400410 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-399634 Thu, 08 Nov 2007 22:01:00 +0100 fr Bruno Poterie http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Stade-renovation-de-Jean-Bouin-ou-nouveau-stade_a108.html?com#com_399634 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-397581 Sat, 03 Nov 2007 20:08:00 +0100 fr Guillaume http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Les-Jeunes-Radicaux-dans-la-campagne-avec-Christophe-Bechu_a105.html?com#com_397581 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-397580 Sat, 03 Nov 2007 20:05:00 +0100 fr Guillaume
Maintenant, passer par les boulevards ou le centre ne devrait pas changer grand chose au final ; un vrai moyen de différencier le projet de Christophe Béchu de celui d'Antonini aurait été de revendiquer une première ligne passant par Belle-Beille. Les habitants de ce quartier ont du se sentir un peu trahis après certaines promesses qui avaient été faites dernièrement ...

En tout cas, un autre point important concerne également les tarifs et l'accessibilité des transports aux communs : sans réflexion importante sur ce sujet de la part des deux candidats, beaucoup d'angevins garderont leur voiture, à commencer par les étudiants ! ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/OUI-au-Tram-par-les-Boulevards,-OUI-au-BUSWAY!_a106.html?com#com_397580 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-396473 Wed, 31 Oct 2007 20:30:00 +0100 fr Mike http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/OUI-au-Tram-par-les-Boulevards,-OUI-au-BUSWAY!_a106.html?com#com_396473 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-391306 Sat, 20 Oct 2007 18:03:00 +0200 fr Mike
de plus cet amendement ne réduit pas lafamille au simple ADN puisqu' il est facultatif et ne dépend que de la volonté du migrant et que par une "simple" décision d'un juge le lien de filiation peut être officialisé si l'on ne peut le prouver (un peu comme une adoption)

et d'ailleurs dernière remarque pour les tenants du tout immigration : laisser des gens (sans qualification) de pays étrangers venir en france alors que dans nos quartiers difficiles 50% des 16-24ans sont sans qualifications et sans emplois est-ce cela l'humanisme...? ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Retour-sur-l-amendement-Mariani_a103.html?com#com_391306 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-389241 Tue, 16 Oct 2007 20:15:00 +0200 fr Carole
au fait pour ton information, l xistent des députés UMP et même des militants qui sont contre cet amendement. Alors il faut cesse de mettre les gens dans des cases et leur imposer leur opinion. Sinon on ne va pas faire avancer le débat... c'est ça la démocratie. ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Retour-sur-l-amendement-Mariani_a103.html?com#com_389241 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-389239 Tue, 16 Oct 2007 20:11:00 +0200 fr Carole
je ne pense pas non plus que la famille se réduit au seul lien bologique, j'en suis très consciente. Mai quelle est la solution dans ce cas? je m'interroge tout simplement. peut être qu'il s'agit d'une mauvaise solution mais je ne crois que ce soit une solution, je pense qu'il s'agit juste d'un coup de pouce pour les personnes n'ayant pas d'état civil dans leur pays. et je n'en citerai qu'un: la RDC.
La solution serait alors que ces pays mettent en place un droit de la famille dans ce cas. Et bien le problème est loin d'être résolue.

sinon je crois que le commentaire de l'OM s'adresse à moi.. comme je n'ai pas le même avis que ceux qui se sont exprimés. mais je répondrais après avoir eu un argumentaire e ta part. ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Retour-sur-l-amendement-Mariani_a103.html?com#com_389239 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-389191 Tue, 16 Oct 2007 18:49:00 +0200 fr Alexis
Je suppose que tu es un jeune radical de gauche très courageux dans la mesure où tu préfères garder l’anonymat en utilisant la boite mail de ton parti sans les en informer...
En outre, on ne sait pas trop à qui s’adresse ton commentaire mais on ne peut pas dire qu’il soit très pénétrant… Ta réponse de fin « conseil : arrête le radicalisme et retourne de l’Ump » mérite que l’on t’informe sur un point : toute le monde ne suit pas ton cheminement UMP, jeunes radicaux ou JRG. D’aucuns s’engagent directement chez les jeunes radicaux valoisiens. Bref passons.

Par ailleurs, je n’ai pas ta prétention à être le gardien du radicalisme. Cependant, la tolérance est de rigueur chez les JR et je l’espère aussi chez les JRG. Ton commentaire est d’une vacuité incroyable : c’est un jugement ne reposant sur aucune argumentation…c’est cela l’intolérance. Aussi, à toi de réfléchir si tu es en parfaite adéquation avec les idées du radicalisme.

L’objectif d’un blog reste le débat, j'attends ton développement sur l'amendement mariani que tu feras très certainement sans acrimonie car tu as évidemment plein de choses à faire partager sur ce point.

Pour finir, tout de même, il n’aura pas échappé à ton esprit sagace que l’article repose sur une question concernant l’objectif du Député Mariani et non sur une affirmation ce que chaque ntervenant a noté en donnant un point de vue… sauf toi.

@Carole,

Il me semble que le problème se situe réellement du coté des valeurs. On peut effectivement débattre sur la manière de gérer l’immigration mais il y a là, avant tout, une conception de la famille : crois-tu vraiment que l’on puisse la réduire à une filiation génétique ? Pour ma part, je ne le crois pas.
]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Retour-sur-l-amendement-Mariani_a103.html?com#com_389191 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-388795 Tue, 16 Oct 2007 00:55:00 +0200 fr OM Franchement, si tout ce que tu as à dire sur l'amendement ADN c'est une analyse politicienne, c'est vraiment triste.

Conseil : arrête le radicalisme et retourne à l'UMP. ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Retour-sur-l-amendement-Mariani_a103.html?com#com_388795 tag:www.jeunesradicaux.net/maineetloire,2010:rss_comment-388690 Mon, 15 Oct 2007 20:47:00 +0200 fr Carole
D'un côté il y a beaucoup d'immigrés en France qui ne souhaitent qu'une seule chose : faire venir leur famille. En sachant bien sûr qu'ils ont un emploi, un logement... donc tout ce qu'il faut pour faire vivre une famille.

Et d'un autre côté il y a les autres qui s'efforcent de trouver un moyn de faire venir des personnes qui ne sont pas issues de leur famille. et tout cela pour faire quoi? pour espérer avoir une vie meilleure.

et je trouve cela légitime. mais est cela que l'on souhaite? pour ma part non. je souhaite enfin que les pays qui voient leur habitants partir vers les pays occidentaux se reveillent et pensent à leur avenir.

et si cela doit passé par des test ADN alors je dit pourquoi pas. Surtout que la propositions a été tout de même remis dans un cadre.

pour ce qui est du "fichage", ce n'est pas ne nouveauté. on est tous fichés... mais je ne vois pas en quoi cela gêne notre liberté. et l'amendement est tellement limité aux pays n'ayant pas de livret de fmille et d'état civil que la confusion entre fichage adn des immigrés et simple envie de faire en sorte que les gens honnêtes puissent voir leur situation régumarisée, est réelle et c'est que tout le débat se situe aujourd'hui. alors que pour moi on doit penser à tous ces immigrés qui fuient leur pays.

regardez en france on se plaint de voir nos chercheurs partir de la France... alors imaginez un peu ce que ça peut être dans les pays plus pauvres où les médecins partent par exemple.

alors oui ce texte ADN n'est qu'un détail que le PS a trouvé pour ne pas faire avancer le débat comme il le faudrait. ]]> http://www.jeunesradicaux.net/maineetloire/Retour-sur-l-amendement-Mariani_a103.html?com#com_388690