Il y a cinq ans, Vincent Humbert, un jeune homme devenu tétraplégique suite à un accident de la route, décédait après avoir longuement réclamé le "droit de mourir dignement". En réponse à l'émoi provoqué par cette affaire, un débat éthique et législatif sur l'euthanasie aboutissait à l'adoption en 2005 d'une loi reconnaissant le "droit à laisser mourir". Jean Leonetti, député radical des Alpes-Maritimes, en avait été le rapporteur au Parlement.

Mardi prochain, avec trois autres de ses collègues parlementaires, il remettra au Premier Ministre un rapport d'évaluation de cette loi. Dix propositions ont été formulées afin de l'améliorer. Parmi celles-ci figurent la création d'un Observatoire des pratiques médicales de la fin de vie, la mise en place d'un congé d'accompagnement de fin de vie et la dépénalisation de l'aide à mourir, sous conditions de circonstances exceptionnelles.

Nous espèrons que ces propositions seront l'objet d'une réflexion sérieuse de la part du gouvernement car il en va du respect d'une valeur fondamentale de notre société: la dignité humaine.

La Convention Nationale sur l'Europe, préparée par Julien Anthonioz-Blanc (chargé de mission Europe), aura lieu le Samedi 22 novembre 2008 de 12h à 18h au siège du Parti Radical.
Elle sera suivi d'une rencontre avec Jean-Louis BORLOO au Ministère de l'Ecologie.

Le lendemain, Dimanche 23 novembre 2008, se tiendra le Conseil National des RDJ des Jeunes Radicaux de 10h à 14h

Après une visite de quatre jours dans l'Hexagone, Benoît XVI est de retour à Rome. Si le souverain pontife était venu apporter réconfort et espoir auprès de son Eglise, il n'aura toutefois pas manqué de faire naître doutes et inquiétudes parmi les plus ardents défenseurs de la laïcité... en étroite concertation semble t-il avec le chef de l'Etat, N. Sarkozy, qui est revenu à plusieurs reprises sur son idée-phare : la laïcité positive. Cette expression nous apparaît clairement maladroite et fait craindre le pire : y aurait-il alors une laïcité négative ?

Par laïcité positive, le chef de l'Etat entend "une laïcité qui ne considère pas que les religions sont un danger mais plutôt un atout".(Discours de Latran, décembre 2007)

Or, parce qu'elle est synonyme de liberté, de tolérance pour ce qui est du rapport de chacun à la religion, la laïcité ne considére les religions, ni comme un danger, ni comme un atout. Parce qu'elle garantit la liberté de croire comme de ne pas croire, la laïcité est gage de neutralité. La laïcité, condition essentielle à la paix civile, est donc fondamentalement "positive". Y ajouter ce qualificatif relève du pléonasme.

Il ne peut y avoir ni laïcité positive, ni laïcité négative.

Par ses propos, N. Sarkozy confirme en réalité l'échec du pacte républicain et souhaite voir la religion répondre à ce "besoin d'espérance" qui, il est vrai, est indispensable à chacun. Mais face à ce constat d'échec, le chef de l'Etat semble répondre par la résignation: la religion permettrait donc de palier à ce "besoin d'espérance" ? Pour nous c'est sûr, ça ne suffit pas !

Cette année ce sont nos amis de Montélimar qui nous accueillent pour la traditionelle Université d'été les 29, 30 et 31 août 2008.

La Journée des Jeunes Radicaux à l'Université d'été est fixée au vendredi 29 août 2008 dès 9h30.

Le Parti Radical lance une nouvelle campagne de tractage et d'affichage: «Réussir le changement avec Jean-Louis Borloo».

Pour toute demande, n'hésitez pas à prendre contact : julien.anthoniozblanc@gmail.com