Jeunes Radicaux de l'Isère

Hier soir (NDLR: lundi),

je me suis rendu aux voeux de Renaud Dutreil, un de nos trois ministres radicaux, dont le bilan au ministère des PME, du commerce et de l'artisanat, est salué par les organismes internationaux.
J'ai pu y retrouver beaucoup de jeunes radicaux, dont des nouveaux ! L'ambiance entre les JR est vraiment conviviale. En effet, nous sommes un parti dont le nombre d'adhérents va croissant mais qui reste à taille humaine. Nous nous connaissons ainsi beaucoup mieux les uns les autres que dans les grandes écuries comme le PS ou l'UMP.
De plus, notez bien que le Parti Radical est le plus jeune parti de France puisque le quart de son effectif, c'est des moins de trente ans !
Pour ma part, cette ambiance entre jeunes rad' me donne l'envie de m'impliquer d'avantage encore.
Ajoutons que le fait que nous soyons un petit parti nous donne encore plus accès aux élus pour pousser nos idées, à charge pour eux de porter celles qu'ils jugent positives au sein de la majorité.

Le mouvement des jeunes radicaux vous attend ! Nos manifestations sont toujours ouvertes à ceux qui veulent découvrir pour mûrir leur réflexion, vous êtes libres d'adhérer par la suite si on vous convient :-)
Pour tout renseignement sur les JR et les JR38, ne pas hésiter à utiliser à m'envoyer un petit courriel

Julien

Pour 2007 et ensuite, engageons-nous ! J'ai dit que ce site serait constructif, je n'en démords pas, c'est une marque de fabrique personnelle (dont je n'ai pas le monopole). Voici une idée que je défends autant que possible et qui m'est venue au fil de mes visites dans mon supermarché préféré.

De même que l’Union européenne a déjà défini ce qui pouvait être appelé chocolat et la loi française qui pouvait se proclamer boulanger, nous pourrions défendre le consommateur en définissant les produits à base de chairs animales. Par une norme nationale et/ou communautaire, nous devons faire en sorte que ne soient plus vendus des beignets dits « de poisson », « de poulet », etc, faits à partir de peaux et ossements hachés et ré-agglomérés.

Sauf erreur de ma part dans mes recherches, il n’existe aucune définition en la matière, qu’elle soit européenne ou nationale.
L’exemple de l’artisan boulanger doit être suivi : le consommateur est informé et réalise son choix de façon éclairée, valorisant ainsi le travail du véritable boulanger.
Quant aux chairs animales, ce n’est pas le procédé qui peut différer, c’est carrément le contenu alors que celui qui achète par exemple un beignet de poulet pense acheter de la chair de poulet.
Un premier raisonnement amène à penser que les classes moyennes ou pauvres sont particulièrement captives, se tournant vers des produits bon marché plus souvent d’une qualité critiquable.
Cependant, le raisonnement peut être élargi. Rien n’empêche une grande marque d’incorporer une part de peau broyée dans son surimi, tant que les règles d’hygiène sont respectées.
Je m’appuie ainsi non seulement sur la théorie économique qui veut qu’à 2 biens différents, 2 informations différentes et donc valorisations divergentes, mais je m’appuie également sur un principe de justice et de bon sens : dans le langage familier la viande de poulet signifie la chair, il ne faut pas que les producteurs puissent s’abriter derrière un vide juridique pour nous vendre de la chair mélangée à bien d’autres choses, quand bien même les normes d’hygiène sont respectées.
Ma proposition est bien sûre imprécise, au sens où il conviendrait encore de se donner des critères techniques comme la proportion de matière osseuse tolérée, de même pour les peaux.
Enfin, il me semble que la France a le droit de réglementer sur ce point. Néanmoins, une réglementation européenne serait plus pertinente et pourrait être un deuxième temps. La Commission a d’ailleurs avancé en septembre 2006 une proposition visant à clarifier l’utilisation de la dénomination de vente « veau » (http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1236&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr)

Je n'aime pas être insulté, pas vous ? Ce n'est pas la première fois en politique que je prends une position que les gens bien pensants jugent stupides, mais quand j'entends une candidate au poste de Président de la République, au poste de rassembleur des Français, annoncer que ceux qui voteront contre elle ne sont pas intelligents, ça me donnent une rage, une envie de continuer à m'impliquer en politique encore plus pour bouffer ceux qui du haut de leur perchoir nous regardent d'en haut avec le don de la critique.
On retrouve la Royal de 1993 et 1995, qui lors des soirées électorales, m'étonnait par sa prétention, son arrogance.
Que le PS ne réagisse pas à ces propos, voilà qui me choque également. Après avoir jugé que les gens bien pensants devaient voter en faveur du TCE, voilà qu'ils en remettent une couche.

Aux présidentielles, je serai stupide à 2 reprises, eh bien tant pis, je ne voterai en tout cas pas pour une présidente qui n'a que faire du respect des positions politiques de la moitié de l'électorat.

« Il y a longtemps que je suis las d'entendre dire que l'un est intelligent et l'autre non. Je suis effrayé, comme de la pire sottise, de cette légèreté à juger les esprits. » (Alain)

Merci encore aux Jeunes Radicaux de la Loire pour l'organisation de ce week-end. Nous avons pu alterner les temps amicaux et les séances de travail. Au programme il y avait en effet 3 tables rondes.

Alors que vendredi soir nous avons traité de culture, nous avons samedi abordé l'économie puis l'Europe.
En matière d'économie, nous avons surtout accès notre réflexion sur le travail : comment diminuer le taux de chômage et éviter d'avoir des travailleurs pauvres. Ce que nous avons essentillement mis en avant, c'est le besoin de pouvoir s'adapter aux tendances des marchés. En effet, celui qui a été formé maçon, le jour où la profession ne fait plus recette doit pouvoir se réorienter vers un secteur qui marche, par exemple la plomberie. Ce manque d'adaptabilité est à l'origine de situations rocambolesques actuelles: un taux de chômage élevé mais manque de travailleurs dans certains secteurs. Pour une telle réactivité: un déclic dans nos têtes, il faut accepter que l'on est capable d'apprendre un nouveau métier, et puis des structures permettant cette formation.

En ce qui concerne la table ronde sur l'Europe, j'ai eu le plaisir de l'animer en compagnie de l'énergique députée européenne Françoise Grossetête. Après avoir abordé le fonctionnement du Parlement, de ses commissions, de ses groupes, nous avons aborder des sujets de fond sur l'identité européenne. Ainsi, quelle attitude doit avoir l'UE face aux régionalismes ? Sommes-nous pour une Europe des Nations ou une Europe des Régions. Entre autres, nous avons constaté l'influence que les positions vaticanes ont sur certains membres de l'Union, ce qui n'est guère perceptible de chez nous.

Je vous mets en pièce jointe le projet de loi qui a été réalisé suite au discours du Président de la République le 31 décembre.
Ci-dessous, vous trouvez un communiqué disponible sur le site du Premier Ministre au 8 janvier.

"
Jean-Louis Borloo et Catherine Vautrin ont annoncé le 8 janvier un "plan d’action renforcé", établi en concertation avec les associations et partenaires sociaux concernés.
Un effort "tout particulier" sera fait sur le logement "très social", les PLAI et les PLUS, qui passeront de 63 000 à 80 000. Le financement des 160 000 logements est quant à lui d’ores et déjà programmé.

"Changer radicalement l’accueil dans les centres"

Concernant l’hébergement d’urgence, le ministre de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement et la ministre délégué à la Cohésion sociale et à la Parité, souhaitent "changer radicalement l’accueil dans les centres".
En effet, toute personne accueillie devra se voir proposer en fonction de sa situation, "une solution pérenne, adaptée et accompagnée si nécessaire", dans les différents dispositifs d’hébergement : maison relais, logirelais, parc privé locatif, CHRS, CADA ou hébergement de stabilisation.
Les nouvelles places (27 100) contribueront à la mise en place de ce dispositif, et les 3 000 places d’hébergement généraliste seront maintenues.
D’autre part, le fonctionnement des centres d’hébergement d’urgence sera étendu de 17h à 9h en semaine, et 24h sur 24 durant les week-ends.
"

François Gilabert, président de la Fédération Isère du Parti Radical et membre du bureau national, est conseiller municipal à Seyssins, commune de la Communauté d'Agglomération de Grenoble.

Il faut rappeler que les finances publiques vont mal, tout le monde le sait, mais qu'il n'y a pas que l'Etat qui s'endette. En effet, une part conséquente de la dette publique française est constitué e par les Collectivités locales. Les rapports Richard et Valletoux ont rappelé récemment la gravité de la situation des finances locales.

Dans le cas de la Metro, "il est grand temps de s’interroger sur les choix pris en matière de grands travaux et de maîtrise d’ouvrage [...] depuis 2000". Vous trouverez en pièce jointe le communiqué de presse de François Gilabert, daté du 12 décembre 2006.

"Le chef du parti radical italien et eurodéputé Marco Pannella a suspendu sa grève de la soif mercredi mais poursuivait sa grève de la faim engagée il y a huit jours pour réclamer un moratoire universel sur la peine de mort, malgré les appels de ses médecins à cesser le jeûne.

Marco Pannella, 76 ans, a annoncé mercredi qu'il suspendait sa grève de la soif, "pour un jour ou deux", car ses dernières "analyses" médicales ont montré un "risque évident de mort".

Les trois médecins qui suivent le leader des Radicaux ont fait part mardi soir de leur "grande préoccupation" face à son "état de déshydratation" et aux "risques de complications rénales et cardio-vasculaires potentiellement irréparables".

Ils ont de nouveau appelé Marco Pannella à "suspendre le jeûne et à se faire hospitaliser" mercredi, un appel déjà relayé la veille par le président du Conseil italien Romano Prodi qui a téléphoné au chef du parti radical.

Le gouvernement italien a annoncé mardi sa volonté de remettre à l'ordre du jour de l'Assemblée générale de l'Onu la question d'un moratoire universel sur la peine de mort.

L'Italie, dont le chef du gouvernement Romano Prodi a protesté à plusieurs reprises contre l'exécution de Saddam Hussein, fait partie du Conseil de sécurité de l'Onu comme membre non-permanent depuis le 1er janvier.

Mais Marco Pannella, qui avait commencé son mouvement pour protester contre l'exécution de l'ex-dictateur irakien, réclame un engagement plus concret de Rome, comme une proposition de résolution au Conseil de sécurité.

Marco Pannella a déjà suivi de nombreuses grèves de la faim dans sa carrière politique pour médiatiser ses causes. Il a été en première ligne en Italie dans le combat pour le droit à l'avortement ou pour la loi sur le divorce, dans les années 70-80.

Selon Amnesty International, au moins 2.148 personnes ont été exécutées et 5.186 condamnées à la peine capitale en 2005, pour la plupart en Chine, en Arabie Saoudite, aux Etats-Unis et en Iran."

Dépêche l'AFP le 3 janvier 2007