Le Parti Radical: le pôle social de la droite et du centre mené par Jean-Louis Borloo
Julien Anthonioz-Blanc
Responsable des Jeunes Radicaux de l'Isère
julien.anthoniozblanc@gmail.com
julien.anthoniozblanc@gmail.com
Liens
Galerie
Dernières notes
Derniers commentaires
-
www.dessinonsnosvallons.com
Félicitations Julien! Meilleurs voeux. -
Borloo dit 'oui'
sur le plein emploi, j'ai quand même une question: est-ce que c'es... -
Borloo dit 'oui'
Nous ne rentrerons pas dans le MoDem car le MoDem car les valeurs d... -
Borloo dit 'oui'
Mais des radicaux de gauche disent non... (lire le communiqu... -
La réunification du Parti Radical !
c'est une très bonne chose qui s'annonce ! La vie politique de 197...
Sondage
Actu Nationale
-
Convention Nationale sur le logement le jeudi 21 janvier
Annabelle FERRY -
Borloo pour une "société à responsabilité sociale et écologique" - 110ème congrès du Parti radical
-
Discours d'Annabelle Ferry, Présidente des Jeunes Radicaux, au 110ème congrès du Parti Radical
-
Le plan Justice-Climat
Pierre Tebaldini -
Congrès National du Parti Radical les 28 et 29 novembre à Paris - programme en ligne
Annabelle FERRY
Tags
armistice 8 mai
barnier moyne-bressand moreste
bayrou sarkozy matignon
bouffe chairs alimentation
chomage nairu plein emploi
communiqué jeunes radicaux éle
conseil national congrès radic
constitution
défense armées alliot-marie
europe
europe présidentielle traité
fonctionnaires non remplacemen
françoise grossetête europe id
grève de la faim italie condam
isère
laïcité sarkozy
partage
pauvreté
projet de loi relative au droi
ps
réunification parti radical
sans-abri
sarkozy message étranger
sondage figaro stupide
séguéla vote sarko
thollière ville
traité de rome mr
ump
université été
x-europe
Archives
Oppositon à l'exécution de Saddam Hussein
Vendredi 29 Décembre 2006Opinions
Quels que soient les actes commis par Hussein ou d'autres, la société n'a nullement le droit de mettre fin à l'existence d'un individu. D'où une société tiendrait-elle ce droit si ce n'est de la loi du plus grand nombre ? Or si l'on peut concevoir qu'une majorité puisse punir pour le bien moral et physique des individus, il n'en est pas de même lorsqu'il s'agit de la peine de non-retour, celle qui n'est prononcée que pour exercer le courroux et décrète qu'un citoyen n'est qu'un être du règne animal qui n'a plus le droit d'exister.
Constatant que plusieurs Etats continuent à prononcer la peine capitale, nous pouvons être fiers que l'Union européenne soit opposée à la peine de mort et ait inscrit dans ses traités que nul Etat-membre ne peut la rétablir.
Constatant que plusieurs Etats continuent à prononcer la peine capitale, nous pouvons être fiers que l'Union européenne soit opposée à la peine de mort et ait inscrit dans ses traités que nul Etat-membre ne peut la rétablir.
Julien Anthonioz-Blanc
Rédigé par Julien Anthonioz-Blanc le Vendredi 29 Décembre 2006 à 22:10




