Entamées le 24 mai dernier, les élections internes au mouvement de jeunes du Parti Radical ont été closes le lundi 28 juin 2010. A l’issue de ce scrutin, Daniel LECA, 24 ans, a été élu à la présidence des Jeunes Radicaux. Composée de dix membres, sa liste d’union se voit ainsi confier la mission d’animer le mouvement rassemblant tous les adhérents du Parti Radical âgés de moins de 30 ans durant les deux prochaines années.

Le nouveau président des Jeunes Radicaux, également responsable départemental de la Corse-du-Sud, s’est dit « satisfait de l’esprit de rassemblement ayant animé l’ensemble des adhérents au cours de ces élections, synonyme d’une volonté d’unité venue confirmer la dynamique de relance engagée depuis plusieurs mois. » Il a en outre tenu à « remercier l'ensemble des militants qui se sont massivement exprimés en faveur d'un programme politique ambitieux et volontariste. »


Désireux de doter le Parti Radical de Jean-Louis BORLOO d'un mouvement de jeunes efficace et dynamique, il a porté une liste profondément renouvelée, seule capable de faire des Jeunes Radicaux la première force de proposition de la majorité présidentielle.



Enfin, souhaitant se faire le porte-parole d'une jeunesse en manque de représentation et de considération, il s'est dit prêt à s'engager résolument pour « faire naître au sein de la majorité un véritable pôle social, humaniste, et écologiste à même de remporter les prochaines échéances électorales ».



Paris, le lundi 28 juin 2010

Yves Jego viendra le 3 juin à Arbois pour vanter la « Marque France »

Le député radical Yves Jégo, chargé par Nicolas Sarkozy de mettre en œuvre d'ici à la fin 2010 les recommandations de son rapport visant à créer une « marque France », sera dans le Jura le 3 juin prochain. Ce rapport propose la mise en place d'un marquage facultatif « Made in France » de 1 à 3 étoiles afin de valoriser les entreprises qui fabriquent l'essentiel de leur production en France ainsi qu'un label national « Qualité Origine France » servant de référence notamment à l'exportation.

Sous l'égide du conseil général, Yves Jégo participera à une réunion sur le thème « Consommer français-Marque France » à la mairie d'Arbois (15 heures). Une intervention également en lien avec la réussite du « Made in Jura » dans le département.

Auparavant, l'ancien secrétaire d'État à l'Outre Mer aura participé à une rencontre déjeuner avec les bureaux Franche-Comté et Jura des Radicaux valoisiens pour la préparation du manifeste radical.

ASSEMBLÉE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

TREIZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 29 avril 2010.

PROPOSITION DE LOI

portant sur la création d’une licence globale à palier,
visant à financer les droits d’auteur dans le cadre
d’échanges de contenus audiovisuels sur Internet,

(Renvoyée à la commission des affaires culturelles et de l’éducation, à défaut de constitution
d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par

M. Michel ZUMKELLER,

député.

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

La révolution Internet a crée de nouveaux modes d’écoute et de visualisation des contenus audiovisuels. Chaque jour, des quantités très importantes d’œuvres artistiques s’échangent sur le net, sans apporter la moindre rétribution aux auteurs et aux interprètes.

Il est donc devenu indispensable de garantir un mode de fonctionnement qui permette principalement aux jeunes d’accéder à la culture tout en garantissant aux créateurs la juste rémunération de leur travail.

Cette proposition de loi a donc pour objet la création d’une licence globale à palier qui leur permettrait de télécharger en toute légalité des contenus audiovisuels sur le net en contrepartie du versement d’une somme mensuelle à leur fournisseur d’accès internet.

Cette licence globale à palier consiste à fixer une grille tarifaire de rétribution liée au volume de téléchargement de chaque abonné.

Un abonné ne téléchargeant pas ne paierait rien, alors qu’une personne téléchargeant beaucoup paierait plus qu’un téléchargeur occasionnel.

Le montant moyen de la licence devra s’établir aux environ de 5 euros par mois et par abonné, afin d’établir une véritable correspondance économique avec l’impact de légalisation du téléchargement.

Les nouvelles technologies apportent de nouveaux défis, surtout de nouvelles opportunités, il est indispensable d’adapter notre législation à ces formidables enjeux.

PROPOSITION DE LOI

Article unique

L’article L. 111-1 du code de la propriété intellectuelle est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Une licence globale à palier est versée par les titulaires d’un accès Internet. Cette cotisation leur permet de télécharger des contenus audiovisuels. Le montant de cette cotisation perçu par les fournisseurs d’accès Internet, varie par palier de 0 euro mensuel pour une personne ne téléchargeant pas, à un montant de 10 euros pour une personne téléchargeant beaucoup. Cette cotisation est réévaluée tous les ans par décret. »

Article paru sur http://www.umpdoubs4.org

Depuis quelques mois, les militants de l’umpdoubs4 se heurtaient aux interdictions de la fédération ump du Doubs : interdiction de faire la publicité de notre blog, interdiction de publier des commentaires qui ne soient pas élogieux, interdiction de critiquer trop vivement Pierre Moscovici… Quelques élus et de nombreux militants auraient aimé avoir des explications claires sur les raisons qui motivent ces freins à notre combat d’opposition. Malgré de nombreuses réunions et rencontres avec des responsables départementaux de la fédération, nous n’avons pas réussi à comprendre le désintérêt grandissant envers notre circonscription et avons dû chercher un espace de communication libre sans pour autant trahir nos convictions et notre parti puisqu’en adhérant au Parti Radical Valoisien, co-fondateur de l’UMP national, nous proposons une adhésion commune avec l’UMP. Le Parti Radical Valoisien offre enfin aux militants du Pays de Montbéliard et de la 4° circonscription la liberté de commencer un nouveau combat contre Pierre Moscovici sans prendre d’autre avis que celui de notre conscience et de notre volonté de débarrasser le Pays de Montbéliard d’un autocrate qui n’hésite pas à bafouer les principes démocratiques les plus élémentaires en limogeant ceux des élus de droite comme de gauche qui ont « l’imprudence » de s’opposer à ses choix.

Nous continuerons le combat contre la gauche comme nous avions rêvé de le faire, empanachés d’indépendance et de franchise, et tenterons de défendre le Pays de Montbéliard et notre 4° circonscription pour laquelle la fédération UMP du Doubs a définitivement affiché son mépris en ne réservant qu’une seule place sur la liste régionale contre cinq à la 3° circonscription.

Le premier de nos combats sera d’unir les élus d’opposition et de majorité des 29 communes de la CAPM las de voir la droite s’abandonner et se perdre en luttes intestines stériles et mesquines. Dans ce but, la Communauté Radicale du Pays de Montbéliard, fondée des efforts conjugués de ses représentants Radicaux et des responsables locaux de l’UMP des 3° et 4° circonscriptions souhaite que se dégage rapidement dans le Pays de Montbéliard une opposition constructive et sereine. La droite du Pays de Montbéliard, par le travail de ses militants, par la mobilisation exemplaire dont elle a toujours su faire preuve, par le dévouement sans faille de ses délégués de canton, de circonscription, de ses élus au comité départemental, mérite une réelle considération.

Depuis les élections législatives, la 4° circonscription apparaît, aux yeux des responsables départementaux, comme une circonscription de gauche ; la preuve, s’il en était besoin de ce désintérêt, tient dans l’abandon du blog umpdoubs4.org dont l’hébergement, arrivé à terme, n’a été renouvelé qu’in extremis par un représentant du Parti Radical Valoisien consterné de voir disparaître cet outil efficace et désormais reconnu.

Montrons, que le peuple de droite du Pays de Montbéliard et de la 4° circonscription, réuni sous la bannière du Parti Radical Valoisien, inspiré par la grandeur de notre Franche-Comté à l’image d’Edgar Faure, peut relever le défi d’une droite digne, une droite décomplexée, audacieuse, farouche et indépendante : une droite Franc-Comtoise !

Rejoignez la Communauté Radicale du Pays de Montbéliard !

Chères amies, Chers amis

Après la réunion du bureau régional du parti radical valoisien, nous organisons un café politique en présence de Michel ZUMKELLER, Député Maire de Valdoie, président de la fédération départementale du Territoire de Belfort.
François GODIN, Conseiller Général de Morez, Président de la communauté de communes Station des Rousses, Maire de Bois d’Amont, Président de la fédération du Jura et Christophe GORET, Président de la Fédération de la Haute-Saône seront également présents.

Le rendez-vous est fixé à 19 heures, le 7 mai prochain à la Brasserie de la Rive Gauche, 2 quai Vauban à Besançon (prévoir une petite participation pour le pot)
Nous évoquerons à cette occasion la venue d’Yves JEGO en Franche Comté, le 3 juin prochain.

Espérant vous compter nombreuses et nombreux pour un échange convivial.
Vous êtes bien évidemment invités à convier vos amis et des sympathisants.

Amitiés radicales

Christophe Goret, Président du Parti Radical de Haute-Saône

(Paris le 30 mars 2010, d'après le Bureau d'Energie-Intelligence
<http://www.energie-intelligence.org?top=0> , présidée par Antoine-Tristan
Mocilnikar )
Les élections régionales ont mis en avant le besoin de fonder puis suivre
collectivement une stratégie pour affronter les défis de la crise
financière, de la crise monétaire, de la crise climatique, écologique et
énergétique, de la crise de la mondialisation, de la crise migratoire,
géopolitique et donc identitaire.
Energie-Intelligence <http://www.energie-intelligence.org?top=0> ne prend
pas partie dans les élections régionales donc n'en commentera les résultats.
Par contre, en ce qui concerne la taxe carbone, nous ne pouvons rester
silencieux. Nous soutenons le principe d'une écologisation de la fiscalité.
La fiscalité ne doit plus être assise uniquement sur le capital et le
travail mais aussi sur les ressources rares et renouvelables ainsi que sur
la consommation.
Repenser la fiscalité est donc nécessaire. Bien évidemment, le niveau de
prélèvement étant très et trop élevé en France, cela doit être pensé à
prélèvements diminuant, dans le cadre d'un ralentissement des dépenses
notamment locales. Il ne faut par ailleurs, ni entamer les revenus
disponibles des ménages ni porter atteinte à la compétitivité des acteurs
économiques comme les entreprises, les agriculteurs, ou les pêcheurs. En
parallèle, aucun angélisme, ne doit nous faire oublier que des pays de la
planète nous concurrencent d'abord par le biais du dumping monétaire, social
et environnemental.
La taxe carbone telle que sortie du Conseil constitutionnel saisi par le
socialistes ne vérifiait plus ces principes de bon sens. Il faut donc
remettre le système à plat. Energie-Intelligence
<http://www.energie-intelligence.org?top=0> depuis 2006 plaide pour le
Tarif Extérieur Carbone (ou TEC). Nous ne pouvons donc qu'approuver le
Président de la République et le gouvernement lorsqu'ils plaident pour lier
Taxe Carbone et Tarif Extérieur Carbone. Nous ne pouvons que souhaiter que
les instances européennes qui se sont saisies de ce sujet soient
particulièrement offensives dans ce sens.
La décision des autorités est donc bien la bonne. Nous trouvons ridicule à
l'opposé, le comportement des acteurs qui sortent du Grenelle en faisant
croire que l'écologie est sortie de l'esprit des pouvoirs publics français.
Espérons que le vote du Grenelle II et de ses 277 engagements vont permettre
de calmer toutes ses émotions.

Au lendemain de ces élections régionales, je souhaitais partager avec vous mon analyse de la situation et vous proposer une approche différente de la politique, au service du citoyen.
Bonne lecture !

Deux raisons évidentes de notre défaite

1. La Faute à Besson, la surenchère à l’UMP ?
Ou la médiatisation des débats qui ne relevaient pas de la compétence régionale.

Les débats sur l’identité nationale et l’interdiction du port du voile intégral sont venus parasiter cette campagne pour les régionales.

Bien entendu, il convient de s’interroger sur ce que signifie être Français.

Pour autant, le débat sur l’identité nationale a été mal mené, on ne dit pas assez que le mode d’intégration français est un bon mode d’intégration : nous avons reconnu en France des immigrations différentes pendant toute l’histoire de la France depuis la Gaule et aujourd’hui l’intégration française des musulmans se passe plutôt bien: permettez moi de dire que même la révolte des banlieues qui n’est pas une révolte musulmane mais une révolte de jeunes, est une forme d’intégration très française, comparable à celle des paysans (français de souches !) à partir du moment ou chacune de ces deux populations se sent persécutée ou tout du moins incomprise par nos dirigeants.
Le débat sur l’identité nationale est devenu de manière sous-jacente le fait d’être fier d’être Français depuis 15 générations est ceci est dangereux !
Le débat sur l’identité nationale est devenu, au fil des jours, un débat sur l’immigration.
Or, le problème ne vient pas de l’immigration mais des migrations.

En vérité, qu’est-ce qu'être français ?
Comme dans Le Dictionnaire Amoureux du Mexique de Jean-Claude Carrière, on peut créer une analogie entre la quête d’identité des Mexicains et ce qui relève de l’identité des Français. L’identité française est multiple et contradictoire, elle n’est ni plus ni moins qu’une juxtaposition de différents masques que nous revêtons selon les époques et les circonstances : les français peuvent être à la fois très légitimistes, très grand siècle, versaillais même mais aussi être des sans-culottes et mettre un masque profondément révolutionnaire; puis revêtir le masque de la culture, celui des Lumières ou encore celui du gastronome et de la défense du terroir puis déjeuner au Mac Donald, du pro-Obama et de l’anti-américanisme primaire...

Ce qui est vrai, c’est que plus on est métissé plus on est fort, biologiquement, tous les biologistes le reconnaissent, et plus notre esprit est variable c’est à dire plus adapté à ce qui va nous arriver de différent, d’inattendu, d’imprévisible.

Enfin, notre volonté de légiférer sur l’interdiction du port de la Burka était-elle de circonstance à s’immiscer dans cette période d’élection. Certes non !
Bien sûr, en qualité de Président du parti Radical de Haute-Saône, profondément laïc et humaniste, fervent pourfendeur des discriminations, je suis contre le port de la burka et du voile intégral en France et pour la rédaction et l’adoption d’une loi.

Ces deux thèmes ne sont pas des thèmes relevant de la compétence régionale et il était malvenu de vouloir les immiscer dans cette campagne.
Par ailleurs, la campagne sécuritaire de l’entre-deux tours de la majorité Présidentielle se révèle un véritable fiasco.
L’enjeu était tout autre. Les Français nous attendaient sur un discours social, économique et environnemental.

2. Des erreurs de casting ?
Le parti unique et le rassemblement dés le premier tour des élections est une erreur politique.
C’est dans la diversité des idées et non dans l’auto-censure voir la négation que l’on construit une force et un mouvement capable de rassembler au deuxième tour et de gagner des élections.
Les radicaux de Haute-Saône ont plaidés pour le respect de leurs valeurs tant au niveau des idées d’économie responsable, de développement durable et des thèmes relevant des compétences régionales qu’au niveau de leur représentativité électorale en Haute-Saône.
En vain !
Personnellement, je fus même l’objet de critiques acerbes de la part des «cadres» de l’UMP locaux car je disais que les électeurs ne se retrouvaient pas dans cette liste.
Je suis désolé d’avoir eu raison !
L’ouverture au Nouveau Centre qui ne représente aucune force politique en Haute-Saône n’était-elle pas une erreur stratégique ? Est-il utile de rappeler qu’à Gray, ville d’élection en 2008 de la tête de liste départementale pour ces élections régionales, le PS et ses alliés sortent vainqueur des urnes au deuxième tour ?
L’absence de cohérence et de lucidité dans le choix des candidats nous ont conduites à la défaite, d’autant plus grande que nous perdons un siège supplémentaire au Conseil Régional par rapport à 2004 et sur une terre qui nous est traditionnellement favorable, le Jura. La responsabilité de cet échec incombe à nos élus qui, durant toute cette campagne, s’en sont remis aux diktats et aux éléments de langage parisiens et qui n’ont pas su ou qui n’ont pas voulu faire entendre leur voix et celles de leurs électeurs.
Faire le grand écart entre le Parti Radical de Jean-Louis Borloo et le MPF de Philippe de Villiers a conduit à un effritement de l’électorat des deux côtés de l’échiquier politique traditionnel de la droite.
Le jacobinisme parisien et la centralisation du pouvoir « m’ont tué » pourraient s’écrier les élus locaux de notre camp !
Enfin, force est de constater que les grands enjeux ne sont plus incarnés par la majorité présidentielle.
De fait, les Radicaux demandent à leurs alliés de l’UMP un renouvellement des idées et des candidats lors des prochaines échéances électorales.

Et demain ?

Pour gagner des élections, il faut écouter les Français. Que veulent-ils ?
Du travail d’abord ! Du respect ensuite...
Pas des heures supplémentaires, tout simplement du travail.
Les heures supplémentaires favorisent le personnel en poste et bloque l’accès au travail aux autres. Mon analyse vous parait réductrice ? Quand bien même ! C’est celle partagée par les celles et ceux qui sont à la recherche d’un emploi, qui piétinent devant le Pôle Emploi (qui n’en a que le nom d’ailleurs....).
Les Français sont désespérés, nous n’avons pas su répondre à leurs attentes.
Les plus modestes de nos citoyens se sentent abandonnés au détriment des dirigeants et des actionnaires qui se partagent les profits des entreprises : depuis février 2009 et l’annonce de Nicolas Sarkozy, les bénéfices des entreprises devaient désormais être divisés en trois parts égales selon la règle suivante : un tiers pour les investissements, un tiers pour les salariés et le dernier tiers pour le dividende des entreprises. France Télécom, contrôlé à plus du quart par l’Etat vient de distribuer à ses actionnaires en 2010 non pas un tiers mais 125% de son bénéfice 2009.
La moralisation de la finance internationale est-elle en marche alors que les bonus reversés aux traders dépassent des sommets jamais atteints ?
Où est passé le Président du pouvoir d’achat alors que le prix des biens de consommation courante s’envole ?
La baisse de la délinquance est-elle mesurable tandis que les faits de petite délinquance (voies de faits, violences aux personnes...) ne cessent d’augmenter ?

Les réformes sont nécessaires, à condition qu’elles soient justes et équitables, et que des organes de contrôle soient mis en place pour vérifier leur application et évaluer leurs effets, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Dans ces conditions quel est le sens de nos engagements si ce n’est des effets d’annonce ?
Nous devons faire appliquer les lois que nous votons. Il en va de notre crédibilité.

Aussi la politique de reconstruction de l’UMP, initiée depuis peu, ne doit pas être une politique de restrictions axée sur les fondamentaux de la Droite classique et encore moins un repli conservateur. Les citoyens attendent de leurs dirigeants un renouveau à la fois dans le rythme des réformes et dans leur adéquation aux changement de la société. Pour exemple, la réforme des retraites devra prendre en compte la pénibilité du travail et la revalorisation des «petites retraites». On ne gouverne plus la France de 2010 avec 3 millions de chômeurs et 145 milliards de déficit comme celle de 2007. On ne peut plus appliquer les mêmes recettes. Là est le message des Français. Mais la marge de manoeuvre est étroite compte tenu de l’endettement de la France ; une politique de redistribution est désormais condamnée voire impossible.

Enfin je reste dubitatif devant l’amnésie de nos dirigeants politiques au soir de ce second tour. L’amnésie de la Gauche qui oublie déjà qu’elle n’a pas gagné seule et ne rappelle que du bout des lèvres que l’union avec Europe Ecologie et le Front de Gauche a fait sa force. La nôtre ensuite qui préférons nous réfugier derrière les effets de la crise, de l’ouverture et de l’abstention - (l’abstention aux Régionales de 48,8 % n’est pas la raison de notre échec, d’ailleurs nous l’avons emporté aux Européennes de 2009 avec un taux d’abstention supérieur de 59,5%, soit 10 points d’écarts entre les deux scrutins. Les mêmes événements ne produisent pas des effets contraires...) - plutôt que de regarder en face l’autisme de certaines de nos décisions.

En fait, ces régionales ont revêtu un caractère désespérant à l’heure où les Français plébiscitent un renouveau dans nos projets et dans notre pratique de la politique, plus d’humilité, d’écoute et de concertation.

Le Parti Radical, engagé depuis son congrès de novembre dans la rédaction de son Manifeste se doit d’être exemplaire, force de propositions, et communicatif pour proposer un contrat durable avec ses électeurs et plus généralement tous les Français. Un contrat social, économique et environnemental. Un contrat d’espoir pour les hommes et les femmes d’aujourd’hui et pour les générations futures.

Christophe Goret-Legrand

ENVIRONNEMENT - Les réactions se multiplient après l'annonce de la Fondation Nicolas Hulot de son retrait du Grenelle...

Le ministre du Développement durable Jean-Louis Borloo a appelé lundi à «rebâtir le consensus» autour du Grenelle, après l'annonce par la Fondation Nicolas Hulot de la suspension de sa participation au processus.

«Il y a eu un moment d'énervement. Il faut rebâtir le consensus», a déclaré le ministre. «J’espère que ça ne fragilisera pas le débat parlementaire sur la loi Grenelle qui doit s'ouvrir le 6 mai à l'Assemblée nationale pour près de six semaines», poursuit-il.

«Un Grenelle alternatif»

Le député Verts Noël Mamère, lui, saute sur l’occasion, et souhaite qu’Europe écologie propose «un Grenelle alternatif», pour trouver, notamment, «une solution à la taxe carbone».

Quant à la réaction de la Fondation Hulot, il estime qu’elle est «logique et nécessaire après la série de reniements qui se sont succédé depuis la signature du Pacte écologique».

Du côté des ONG présentes dans le Grenelle, le WWF demande au président d’organiser «dans les plus brefs délais» une réunion. Le président «doit confirmer les engagements du Grenelle qu'il a pris publiquement en octobre 2007 au Palais de l'Elysée», indique le directeur général du WWF, Serge Orru.

France Nature Environnement, contactée par 20minutes.fr, précise quant à elle «comprendre la grande déception de la Fondation Hulot». Son vice-président, Christian Garnier, précise néanmoins que son association «n'est pas dans la même situation: La fondation Hulot a porté le pacte écologique, dont la contribution climat énergie était la mesure phare, mais il y a 277 engagements dans le Grenelle, on n'a pas envie de mettre tout cela à la poubelle. Nous devons déjà faire vivre sur le terrain les engagements pris».

Les centristes sur la voie du rassemblement
Hervé Morin et Jean Arthuis, présidents du Nouveau Centre et de l'Alliance centriste, ont lancé jeudi un "appel au rassemblement de tous les centristes" dans l'optique des échéances électorales de 2012, où l'existence un parti réunissant les différents courants du centre pourrait apporter à l'UMP les réserves de voix qui lui font aujourd'hui défaut.

Après la défaite de l'alliance UMP-NC aux élections régionales, qui a mis en évidence les limites de la stratégie unitaire au premier tour, l'heure est cependant à une "expression politique indépendante" dans le cadre d'une "alliance extrêmement claire" avec le parti majoritaire, a expliqué M. Morin devant la presse.

Un message reçu cinq sur cinq par un autre ancien de l'UDF, Jean-Louis Borloo, président du Parti radical associé à l'UMP, qui s'est lui aussi prononcé sur Europe-1 pour un regroupement des centristes, des socio-démocrates et des écologistes.

"En réalité, sur le champ politique, il y a toujours eu une droite (...) assez classique et il y a toujours eu l'UDF", a constaté le ministre de l'Ecologie, jugeant que "l'UMP est victime de la disparition, au moins provisoire, de François Bayrou".

"Tous ceux qui sont centristes ont naturellement leur place dans la famille que nous voulons refonder", a tenu à préciser le sénateur Jean Arthuis dans une main tendue au MoDem, grand perdant du scrutin régional avec seulement 4,20% des suffrages au premier tour et, au final, dix élus dans toute la France.

Quant à savoir si le président du MoDem entendra cet appel, Hervé Morin a avoué en douter. "J'ai le sentiment que François Bayrou est sur une démarche qui n'est pas la nôtre", a-t-il dit, estimant toutefois que "la diaspora centriste doit pouvoir être rassemblée".

Plus radical, le député André Santini a jugé que M. Bayrou ne pourrait "être entouré d'un parti qui va le plomber vers le bas" s'il veut exister en 2012. Il va donc "être obligé d'aller jusqu'au bout en liquidant le MoDem, parce que son seul atout c'est lui", a-t-il prédit.

L'appel au rassemblement, porté jeudi par 15 députés et sénateurs, précède la constitution d'un "collectif" destiné à "construire le projet centriste", a précisé M. Morin. Une fois défini ce projet commun, les bases d'une "nouvelle formation politique" pourront, selon lui, être jetées "avant l'été".

"Il ne s'agit absolument pas de lancer une OPA sur le centre, il s'agit simplement de faire en sorte que ce courant de pensée retrouve sa place dans la vie politique française", a assuré le ministre de la Défense. Sa reconstruction "doit l'amener progressivement à porter un message dans la perspective des élections présidentielle et législatives de 2012."

Malgré l'avertissement de Nicolas Sarkozy, qui déclarait récemment au "Figaro Magazine" ne pas imaginer que "des familles politiques qui travaillent ensemble pendant toute la durée d'un mandat se présentent divisées devant les électeurs", M. Morin a confirmé la présence d'un candidat centriste au premier tour de la prochaine présidentielle.

"Ce n'est pas par hasard que depuis 1965, à chaque élection présidentielle, au-delà de l'ambition des hommes, il y a toujours eu un homme pour exprimer cette famille politique", a-t-il souligné.

Bien avant cela, un séminaire des députés et sénateurs centristes est prévu mardi prochain pour préparer le travail parlementaire du nouveau collectif, notamment sur la réforme des retraites, et les sujets programmatiques.

"L'objectif est d'être entendu par le gouvernement", faute de quoi "nous assumerons nos divergences", a averti François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée nationale. AP